Dyb valgstrid om bistanden – anklagerne fyger gennem luften

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Regeringen og Dansk Folkeparti kalder udviklingsbistanden de seneste 3 år for “flot, fokuseret og målrettet”, mens oppositionens mener, at indsatsen på området er “ussel, lurvet og dobbeltmoralsk”, skriver Berlingske Tidende onsdag.

Der hersker ingen borgfred mellem de politiske fløje, selv om flodbølgekatastrofen i Asien med eet slag vendte op og ned på den politiske dagsorden og satte fokus på verdens fattige, netop som VK-regeringen forberedte sig på valg.

Socialdemokraternens u-landsordfører, Jeppe Kofod, taler om “Danmarksrekord i nedskæringer på kortest tid” og mener, at Anders Fogh Rasmussen har brudt sit valgløfte.

– Han sagde, han ville foretage en engangsnedskæring af udviklingsbistanden på 1,5 milliard kr., men er blevet ved med at skære. I forhold til befolkningens store offervilje ved tsunami-katastrofen er det et udtryk for manglende politisk lederskab, mener Jeppe Kofod.

Venstres u-landsordfører, Troels Lund Poulsen, mener, at bistanden er blevet mere “klar og målrettet”. – Vi har fokuseret vores indsats på lande, der lever op til demokrati. Vi giver 12,5 milliarder i bistand. Det er en flot indsats. Vi lever op til vore internationale forpligtelser, siger han ifølge Berlingske Tidende.

SFs u-landsordfører, Jørn Jespersen, kalder regeringens u-landspolitik og nedskæringerne for “ussel”.

Mellemfolkeligt Samvirke fremlagde mandag et baggrundspapir, hvoraf det fremgik, at de reelle u-landsbesparelser i forhold til den forrige SR-regerings planer løber op i ikke færre end 13,5 milliarder kr. beregnet over 4 år (2002-2005).

Læs også “Choktal: VK har reelt sparet over 13 milliarder på hjælpen til de fattige nationer siden 2002”, dato 24.01.05 på u-landsnyt.dk under Dansk bistand.