Den demokratiske præsidentkandidat Martin O’Malley har for alvor bragt klimaforandringer ind som emne i den amerikanske valgkamp.
I juni roste han pavens nye hyrdebrev, der kalder til kamp mod klimaforandringer, og i forrige måned udtalte han, at klimaændringer er en af årsagerne til det nuværende kaos i Syrien og Irak.
Han nævner specifikt en voldsom tørke som en af årsagerne til, at den islamistiske gruppe, der bl.a. er kendt som ISIL og ISIS, er opstået.
”En af de ting, der gik forud for den syriske stats nedbrud og ISIS’s opståen, var konsekvenserne af klimaforandringer og den megatørke, som påvirkede nationen, ødelagde landbrug, fordrev mennesker til byerne, skabte en humanitær krise”, siger han ifølge Bloomberg.
”Det skabte symptomerne – eller rettere, betingelserne – for ekstrem fattigdom, der nu har ført til ISIS’s opståen og den ekstreme vold”, tilføjer han.
Flere studier har konkluderet, at klimaforandringer i form af den katastrofale tørke har medvirket til at føre Syrien ud i det nuværende kaos, som nu fortsætter på fjerde år.
En af konsekvenserne er en stor flygtningekrise, som ikke er set lignende siden anden verdenskrig.
Globalnyt har som et af de eneste medier i Danmark skrevet om studierne, der konkluderer en sammenhæng mellem klimaforandringer og den blodige borgerkrig.
Her fra juni 2014 på U-landsnyt.dk: http://u-landsnyt.dk/nyhed/10-06-14/nyt-studie-klimaforandringer-v-sentlig-rsag-til-sy
Artikel fra maj i år: http://globalnyt.dk/content/nyt-studie-viser-sammenhaeng-mellem-klimaforandringer-og-syriens-kaos
Konservative: Ekstreme udtalelser
Udtalelserne har imidlertid vist sig at være ret kontroversielle i det konservative amerikanske miljø. Det republikanske parti har ud over ganske få undtagelser – bl.a. den berømte skuespiller og politiker Arnold Schwarzenegger – et noget anstrengt forhold til klimavidenskaben og grønne ambitioner.
Konservative kommentatorer og politikere har været ude med forhånelse og fordømmelse af udtalelserne.
Formanden for den republikanske komitee, Reince Priebus, har kaldt O’Malleys udtalelser ”absurde”.
Han mener samtidigt, at den lidt mere berømte demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton ”omgående bør erklære, om hun er enig i disse ekstreme udtalelser”, fremgår det af artiklen fra Bloomberg.
Hillary Clinton, der regnes for favorit blandt de demokratiske kandidater, har på sin side i stedet lagt planer frem for en omfattende indsats for vedvarende energi i USA.
Hun ønsker helt konkret over en halv milliard solcellepaneller i USA, der skal forsyne alle de amerikanske hjem med klimavenlig energi i 2027.
Klima et voksende emne i amerikansk politik
Klima og klimaforandringer er med tiden blevet et varmt emne i amerikansk politik. Et stort flertal blandt de republikanske politikere benægter eller betvivler forskningen om klimaforandringer.
Det demokratiske parti er derimod blevet endnu mere ambitiøse om grønne politikker under præsident Barack Obama.
Han har bl.a. udtalt, at klimaforandringer er den største globale trussel, og han har arbejdet intenst på at få en ny international klimaaftale vedtaget i Paris ved slutningen af året, selvom han får svært ved at få den igennem det amerikanske politiske system.
Der er pænt mange oliemilliarder i spil til politikere, der vil kæmpe for kul og olie, bl.a. fra de berømte og berygtede Koch brødre. Men ved forrige primærvalg i 2014 blev der brugt flere penge end nogensinde før på grønne kampagner under valgkampen.
Det skyldes særligt milliardæren Tom Steyer. Han postede personligt 57 millioner dollars i valget. Pengene blev uddelt til syv forskellige kampagner, men kun tre af de udvalgte kandidater vandt. Derfor har flere kaldt kampagnen en fiasko.
Tom Steyer har imidlertid lovet at beløbet til den grønne sag ved præsidentvalget i november næste år bliver endnu større.
Der er dog et betydeligt krav fra milliardæren til de kandidater, der er interesseret i pengene, skriver det amerikanske medie National Journal.
Han kræver en plan af kandidaterne for at lade over halvdelen af USA’s energi komme fra rene kilder i 2030.
