MS vil være pæredansk, ikke international

Redaktionen

Mellemfolkeligt Samvirke står ifølge en netop offentliggjort evaluering overfor et klart valg mellem 2 muligheder, hvoraf den ene lukker partnerne i Syd helt og aldeles inden for døren.

Den første mulighed er at fortsætte nogenlunde som nu, men med vigtige forbedringer i strukturen, den anden er at gennemføre langt mere grundlæggende ændringer, f.eks. gå betydeligt længere med udvikling af partnerskaber i Syd, åbne yderligere op for u-landspartnerne og lade dem få væsentligt større indflydelse på organisationen og aktiviteterne i Danmark.

Opsigtsvækkende nok vælger evalueringen af anbefale MS “seriøst at overveje” det mere radikale scenarie, ikke det forsigtige. I dette scenarie, der direkte betegnes som et radikalt brud med fortiden, anbefales MS at transformere sig til en international organisation, der giver direkte indflydelse og stemmeret til organisationer fra Syd.

Selv om MS i sin praksis må siges at være en udpræget international organisation, ønsker foreningen ikke at gå denne vej, fremgår det af generalsekretær Lars Udsholts udtalelser i organisationens pressemateriale efter evalueringen kom ud.

Han siger: – For os er det vigtigt at understrege, at vi er en dansk organisation. Det har betydning for vores selvforståelse og helt sikkert også for den folkelige forståelse og accept af vores arbejde i Syd.

– Hertil kommer, at partnerskabstilgangen efter vores opfattelse ikke vil høste fordel af, at MS åbner op for medlemskab fra Syd. I vores optik kan partnerskaber kun fungere, når der er tale om 2 uafhængige organisationer med fælles visioner og strategier – og ikke ved at blande tingene sammen.

Ikke alle ser sådan på det:
– Det er da vist aldrig set før, at en evaluering anbefaler en dansk u-landsorganisation at give partnerne (i Syd, red.) direkte medindflydelse i den grad – man kan sige helt ind over dørtrinet. Og første gang det sker, er svaret åbenbart et klart nej, som en kilde i Danida udtrykker det overfor u-landsnyt.dk.

Kilden understreger, at dette ikke nødvendigvis er sammenfaldende med eller dækker Danidas synspunkt.

Læs også “MS-evalueringen (6): Nøgleaktør ved en korsvej”, under dato 11.02.04 i Globale bistandsnyheder.