SF vil hæve u-landsbistanden med 1,5 mia. kr. i 2008 og bruge pengene til malaria-net i Afrika

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Socialistisk Folkeparti vil hæve u-landsbistanden med 1,5 milliarder kr. allerede næste år og bruge pengene på at levere giftimprægnerede malaria myggenet til landene i Afrika syd for Sahara.

Det fremgår af partiets udspil til forhandlingerne om finansloven for 2008, som netop er fremlagt.

Det hedder om u-landshjælpen i finanslovudspillet:

“Regeringen har skamløst skåret ned i u-landsbistanden for at skabe plads til skattelettelser til nogle af verdens bedst stillede – nemlig de rigeste danskere.

Ved valget i 2001 sagde VK, at de ville skære 1 mia. kr. i bistanden; nu er nedskæringerne oppe på 3,5 mia. kr. hvert eneste år. Det er forskellen på de 1 procent af BNI, som var den forrige (SR)regerings målsætning for u-landsbistanden, og de 0,8 pct. af BNI, som er den nuværende regerings.

En yderligere forskel er, at gældslettelse i dag i meget stort omfang medregnes som u-landsbistand. Det gælder endda også lettelse af gæld fra eksportkreditordninger, som i sin tid blev indført til gavn for danske virksomheder og som samlet set har været givet staten en gevinst.

SF vil igen have bistanden op på 1 procent af BNI uden at medregne gældslettelse. I 2008 skal genopretningen af bistanden begynde med et løft på 1,5 mia. kr.”

Det hedder videre:

SF foreslår, at pengene bruges på at skaffe imprægnerede malaria-myggenet til hele Afrika syd for Sahara. Malaria er en af de sygdomme, der dræner Afrika for resurser, og den er forholdsvis billig at bekæmpe. Det er en skandale, at det ikke sker. En simpel foranstaltning som myggenet vil gøre en afgørende forskel.

Når en stor del af indbyggerne i en landsby bruger net, beskytter de ikke alene sig selv, men de fjerner også eksistensgrundlaget for den lokale bestand af malariamyg. Bjørn Lomborg har helt ret, når han siger, at bekæmpelse af malaria er et af de steder, hvor man får de største gevinster ud af mere bistand.

Men som bekendt brugte regeringen kun Lomborg til at legitimere 5 spildte år på klimaindsatsen, mens hans betragtninger om gode investeringer i u-landene røg i papirkurven.

For (et beløb, der svarer til, red.) regeringens nedskæringer i bistanden kan man løbende indkøbe malariamyggenet til alle, der har brug for det i Afrika syd for Sahara. Man kan også sikre distributionen i de fleste områder.

Det kan enten ske ved at uddele net gratis, som man har gjort i Kenya med det resultat at dækningen på få år er steget fra næsten ingenting til over 50 procent. Eller ved at nettene sælges til en beskeden pris.

Hvad der er den bedste distributionsmetode afhænger af lokale forhold. Men i alle tilfælde er der brug for flere penge.

Udover myggenet foreslår SF, at der afsættes ca. 32 mio. kr. til oplysningsarbejde om u-lande; hvilket er betydelgit mere end VK har afsat.

Kilde: SFs website, som findes via www.ft.dk