Selv om nødhjælpsorganisationer modtager offentlig støtte til deres projekter, skal politikere ikke blande sig i, hvordan de ytrer sig politisk. I hvert fald ikke så længe de gør det for egne penge.
Derfor afviser ordførerne fra Venstre, de Konservative, Det Radikale Venstre og SF at gribe ind over for Folkekirkens Nødhjælp, der på Roskilde Festivalen har rejst en 8 meter høj mur, som repræsenterer Israels såkaldte beskyttelseshegn mod palæstinensiske selvmordsbombere, skriver Berlingske Tidende fredag.
Med sin aktion tager Folkekirkens Nødhjælp parti for palæstinenserne, lyder det fra en vred israelsk ambassadør i Danmark, Ephraim Ben-Matityanu. Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Peter Skaarup, vil have udenrigsminister Per Stig Møller (K) til at stoppe den “grove politisering”, og han bakkes op af Kristendemokraternes Tove Videbæk.
Folkekirkens Nødhjælp modtog sidste år 168 mio. statskroner til projekter og humanitære formål. Ingen af de penge er brugt til at opføre muren, forklarer organisationens fung. pressechef Rasmus Helveg Petersen.
Venstres udenrigsordfører Troels Lund Poulsen, mener, at politikerne skal blande sig uden om, hvis det ikke direkte er offentlige penge, der bliver brugt.
Samtidig skriver Berlingske Tidende i en meget skarp lederartikel, at “Folkekirkens Nødhjælp bevidst arbejder på at undergrave sin troværdighed”.
Det hedder videre, at “det er længe siden, Folkekirkens Nødhjælp i praksis opgav at fremstå som upolitisk og primært optaget af at sætte ind med hjælp dér, hvor hjælpen objektivt set er mest tiltrængt. Noget som burde være et grundlæggende krav til en statsfinansieret nødhjælpsorganisation”.
– Derfor ligger organisationens plat propagandistiske opførelse af et stykke “israelsk sikkerhedsmur”…. sådan set bare i forlængelse af den anti-israelske politiseren, som i de senere år har været i fokus for organisationens markedsføring af sig selv, skriver Berlingskes lederskribent.
Lederen fortsætter: – Det er et uhyrligt svigt, at Nødhjælpen på en meget synlig festival nedprioriterer en akut katastrofe som den i Sudan til fordel for de – målt med gruens internationale målestok – nærmest bagatelagtige problemer i Israels besatte områder.
