Kritik mod at Globaliseringsrådet er uden Per Stig og Tørnæs

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Udelukkelsen af både udenrigsminister Per Stig Møller (K) og udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) fra regeringens nye Globaliseringsråd vækker kritik og undren både hos politikere på Christiansborg og blandt globaliseringseksperter, skriver dagbladet Information onsdag.

– Man kan undre sig over, at hverken udenrigsministeren eller udviklingsministeren er med. Det handler jo om at forbedre vor konkurrenceevne, og sikkerhedspolitik spiller en væsentlig rolle, siger lektor i Udviklingsstudier og Internationale relationer ved Aalborg Universitet, Johannes Dragsbæk Schmidt, til bladet og fortsætter:

– Markedsandele er ikke noget, markedet kan klare alene, der skal politisk opbakning til.

Dragsbæk Schmidt mener, at der kan være tale om en politisk betinget afvisning af Per Stig Møller, idet han “har stor erfaring indenfor disse områder”.

Både Socialdemokraternes politiske ordfører, Pia Gjellerup, og Det radikale Venstres erhvervsordfører, Morten Helveg Petersen, beklager overfor Information, at Per Stig Møller ikke er med.

Pia Gjellerup mener, han kunne bringe en “utraditionel tankegang med, som ville være til gavn for rådet”, og ifølge Morten Helveg Petersen signalerer fravalget, at “den grundlæggende tankegang i rådet er nationalt funderet og ikke internationalt, og det er jo ganske paradoksalt, når det er et globaliseringsråd”.

Se mere i u-landsnyt.dk om Globaliseringsrådet under Dansk bistand, dato 06.04.05.