Dagens valg i Uganda: Danmark har bistået meget

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Af Lars Anderskouv
politikmedarbejder i Mellemfolkeligt Samvirke

Danmark har i mange år ydet store bidrag til opbygning af demokratiske institutioner og til forberedelsen af valg i Uganda.

Også Mellemfolkeligt Samvirke og vores samarbejdspartnere har gennem flere år oplyst og undervist om demokratiske værdier og principper. Lokale grupper er blevet engageret i beslutninger om udvikling i deres eget område og i landet som helhed. Vi har set mange positive resultater, men valgkampen har tydeligt vist, at der er langt igen.

Uanset hvad udfaldet af valgene bliver, er der fortsat stort behov for at støtte demokratisering i Uganda. Institutionerne er på plads, valghandlingen er organiseret på en rimelig måde, der er aktive medier, og mange ugandere er aktivt involveret.

Men der er fortsat dyb mistro hos mange til resultatet – hvad det så end bliver – og til politikere og administration.

Der er brug for et langt større folkeligt engagement imellem valgene, så de valgte repræsentanter kan blive stillet til ansvar for deres løfter og handlinger. Reel demokratisk indflydelse kan kun skabes gennem aktiv involvering af fattige og underprivilegerede mennesker. Valg alene gør det ikke. Reelt demokrati skabes mellem valgene.

Trods 20 år med præsident Museveni og de facto et-parti system er Uganda på mange måder en rollemodel for civilsamfunds opblomstring i Afrika. Alverdens grupperinger har været tilladt under “bevægelsen”. Som tiden er gået, tør de mere og mere, og der er et særdeles åbent debatmiljø i Uganda. Det er i høj grad mediernes fortjeneste, men så sandelig også civilsamfundets.

For Mellemfolkeligt Samvirke er det tydeligt, at det rykker i Uganda. Folk siger og tør mere. De forlanger gennemskuelighed hos lokale myndigheder og af deres egne bestyrelser. Åbenheden er stor.

Det samme gælder troen på, at civilsamfundets rolle er væsentlig i forhold til at bygge et demokrati op. Rigtig meget bliver sagt og gjort, om end mange mener, der skal siges og gøres endnu mere. Men sikkert er det, at Danida og danske organisationers arbejde ikke er spildt.

Eventuelle uregelmæssigheder må ikke føre til reduceret støtte fra Danmark. Tværtimod.

Der er nået så meget i Uganda, at det vil være spild at stoppe nu. Der er brug for støtte til udvikling af civilsamfundet. Der skal sikres adgang til information og skabes folkelig deltagelse, så det bliver uganderne selv og ikke eksterne kræfter, der videreudvikler demokratiet frem mod de næste valg.

Læs mere om dagens valg i Uganda på www.ms.dk