Hvad skal græsrødderne mene?

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Græsrøddernes samarbejdsorgan indenfor dansk u-landsvirke, Projektrådgivningen i Aarhus, indkalder sine flere end 250 medlemsforeninger, organisationer og grupper til medlemshøring om et nyt “udviklingspolitisk holdningspapir”.

Hvad skal Projektrådgivningen mene om Danmarks udviklingspolitik? Hvad skal vi konkret arbejde for – på vegne af medlemsforeningerne og verdens fattige?

Spørgsmålet er højaktuelt lige nu, da love og strategier skal revideres, og hvor den internationale udvikling går stærkt, skriver Projektrådgivningen i sit seneste nyhedsbrev onsdag

Projektrådgivningens bestyrelse fremlægger nu et første udkast til holdningspapir, som vil blive fremlagt for foreningens generalforsamling 2012 i Odense lørdag d. 28. april.

DOKUMENT

Projektrådgiv-ningens høringssvar om forslaget til ny udviklingslov

Projektrådgivnin-gen tilslutter sig det høringssvar om forslaget til ny udviklingslov, som er sendt ind af NGO Forum. Men vi har også nogle særlige pointer, som vi har sendt til udviklingsministeren.

Vi har skrevet til ministeren, at vi særligt lægger vægt på to punkter:

FOR DET FØRSTE er vi meget stærke tilhængere af det, der står i Anmærkning til høringssvaret i forhold til lovens formålsparagraf: NGO Forum foreslår at der tilføjes ” Der skal samtidig sikres politikkohærens, så politikker, der vedtages, ikke må have negative konsekvenser for udviklingen i verdens fattigste lande”.

Det betyder på klart dansk, at alle lovforslag (inden for alle politik-områder – ikke kun udenrigs- og udviklingspolitikken) skal underkastets en ‘udviklingsvurdering’, før de sendes frem til Folketinget: “Hvad er konsekvensen af dette forslag for verdens fattigste?”

Det sker allerede i forhold til miljø – og var det ikke oplagt at bruge samme princip i forhold til den globale udvikling?

FOR DET ANDET mener vi, det skal være meget tydeligere, hvordan man udvælger medlemmer til de organer, som skal give faglige og politiske rådgivning om bistanden.

Vi mener, det er utrolig vigtigt, at repræsentationen og udvælgelsen hertil:

* Bygger på transparente (gennemskuelige, red.) og tydelige retningslinjer.
* Finder sted i en fuldstændig transparent proces.
* Sikrer at de folkelige danske organisationer/det danske civilsamfund er godt repræsenteret med respekt for både folkelig bredde og faglig dybde.
* Giver reel indflydelse både på de strategiske linjer valg og konkrete (større) indsatser.

Dette for at sikre at rådgivning kan ydes med den bredeste og stærkeste viden og faglighed, og samtidig sikre den fornødne legitimitet og forståelse for de strategiske valg og konkrete beslutninger.

Vi kræver legitimitet, transparens og ansvarlighed af regeringer og partnere i udviklingslandene. Vi skal naturligvis leve op til de samme principper her i Danmark!

Vibeke Tuxen, formand for Projektrådgivningen
Erik Vithner, Sekretariatsleder i Projektrådgivningen

Man kan se ministerens forslag til ny Lov om internationalt udviklings-samarbejde på http://www.u-landsnyt.dk/nyhed/26-01-12/friis-bachs-forslag-til-ny-lov-om-udviklingssamarb

Man kan læse høringssvaret fra NGO Forum på
http://www.u-landsnyt.dk/nyhed/05-02-12/danske-u-landsorganisationer-er-bekymrede-og-frygt

– og bemærk den lille ekstra side med Anmærkning til svaret.