Kommentar af Knud Vilby
Debatten om udviklingsministerens udtalelser om afrikansk landbrug fortsætter. Vi bringer her et åbent brev fra Knud Vilby til Christian Friis Bach, hvor ministren opfordres til at nuancere sine udtalelser for at fremme dialogen.
Jeg har prøvet at sende dette åbne brev via Politiken, men det lykkedes ikke. Selv om du har søgt at nuancere lidt er jeg stadig meget bekymret for den voldsomme ideologisering af bistandspolitikken.
Vi har vel brug for stærke afrikanske miljøorganisationer som Greenbelt Movement, og det er da fornærmende at kalde dem frilandsmuseumsromantikere.
Her er brevet:
Kære udviklingsminister Christian Friis Bach
I Politiken 15. august siger du, at dine afrikanske kritikere er aktivister , der ”drømmer om et biodynamisk frilandsmuseum”. Hvorfor siger du det, og hvad er der sket med dig? Det ligner dig ikke at være arrogant og nedgørende, og det gavner ingen verdens ting.
Du har udtalt dig utroligt firkantet om afrikansk høvdingevælde, og du har – noget markedsfundamentalistisk – agiteret for at individuel ejendomsret til landbrugsjorden og adgang til udenlandske investeringer i landbruget er den eneste vej frem for at opnå højere landbrugsproduktivitet i Afrika.
Du har i det interview, der satte gang i afrikanske protester, ikke sagt noget om risikoen for, at spekulanter overtager Afrikas jord, ikke noget om risikoen for yderligere skovfældning på grund af spekulation i jord, ikke sagt noget om de pastoralister og oprindelige folk, der aldrig kan få individuelle skøder, men alligevel har rettigheder.
I argumentationen for, at der skal flytte folk væk fra landet og ind i byerne for at give plads for mere effektive brug, siger du heller ikke noget om, at afvandringen fra land til by allerede er et gigantisk problem, og at det er vigtigt at bevare og udvikle beskæftigelse i landområderne.
Du vælger – formentlig for at få budskabet klart frem – at skære alle nuancer fra. Når du så møder kritik, kalder du kritikerne for biodynamiske frilandsmusumsromantikere, og de kalder dig for en nykolonialistisk markedsfundamentalist.
Hvor meget videre er vi så nået i dialogen??
Venlig hilsen
Knud Vilby
(ligesom du selv tidligere formand for Mellemfolkeligt Samvirke. Med mellemfolkelig debat og mellemfolkeligt samvirke mente vi dengang noget andet).
