Folkesocialisten Heikki E. Holmås bliver Norges foreløbigt sidste udviklingsminister. 30 år efter at Høyre oprettede ministerposten, fjerner den nye Høyre-statsminister i Oslo, Erna Solberg, taburetten og sætter udenrigsminister Børge Brende i spidsen for at “samordne” udenrigs- og udviklingspolitikken.
Det betyder, at Norge ikke længere har en selvstændig minister til at styre et bistandsbudget, som ligger på godt 30 milliarder n. kroner i 2013, skriver det norske magasin “Bistandsaktuelt” onsdag.
Til sammenligning er Danmarks såkaldte u-landsramme på finansloven på ca. 16 milliarder kr.
Alt det skal Høyre-manden Børge Brende nu stå for med udgangspunkt i sin tidl. ansættelse som generalsekretær for Norsk Røde Kors, ligesom han har været miljøminister (2001-04).
Solbergs greb vækker både begejstring og harme.
Bl.a. fordi Norge dermed bliver eneste land i Nordeuropa uden en særlig minister til at varetage bistanden og udviklings-arbejdet – herhjemme har vi haft en udviklings-minister siden januar 1993.
Forsker: ja!
En som hilser endringene velkommen er Leiv Lunde, tidligere statssekretær for Kristelig Folkeparti og nåværende direktør for Fridtjof Nansens Institutt. Dette gir interessante muligheter for å skape mer helhet i politikken, anfører Lunde overfor Bistandsaktuelt.
“Man kan gå fra å ha en utviklingspolitikk til å ha en integrert globaliseringspolitikk. Det vil være bra, men dette er ikke det viktigste en ny regjering gjør. Det viktigste er den politikken en ny regjering vil komme med”.
Lunde foreslo tidligere i år å fjerne utviklingsministeren, i boka “Hva Norge kan være i verden”, som han skrev sammen med forskeren Henrik Thune.
Her hevder de to forskerne at den norske bistandspolitikken er i ferd med å bli utdatert (forældet), og at det gamlet skillet mellom rike land i Nord og fattige land i Sør er i ferd med å viskes bort. og bør erstattes av en ny globaliseringspolitikk som erstatter tradisjonelle pengeoverføringer med eksport og investeringer.
“Betyder ikke nødvendigvis en svækkelse”
Leiv Lunde går ikke med på at en fjerning av utviklingsministeren nødvendigvis betyr at utviklingspolitikken blir nedprioritert.
“Det kan bety en nedprioritering av utviklingspolitikken, dersom regjeringen faktisk ønsker å nedprioritere. Men det kan også gjøres offensivt”, siger han til Bistandsaktuelt.
“Med de partiene som skal være regjeringens støttegrunnlag i Stortinget (Venstre og Kristelig Folkeparti) tror jeg regjeringen vil gjøre mange tiltak for å opprettholde politikken. Venstre og Krf vil mene at regjeringen har bevisbyrden på sin side. Dermed blir det desto viktigere for regjeringen å vise at de har en offensiv politikk”, argumenterer han.
Men det vil bety at utenriksministeren må dele oppmerksomheten sin mellom utviklingspolitikk og andre politikkområder?
“Det er mulige negative sider ved et sånt grep. Som alt annet har det positive og negative sider. Når det gjelder oppmerksomhet, har regjeringen mange muligheter til å bidra til at det skjer”.
“Det er ikke først og fremst en enkelt statsråds (ministers) oppgave å skape oppmerksomhet, det er det en rekke aktører som gjør. Det er ingen grunn til å sutre eller være negativ med hensyn til hvordan saksfeltet utvikler seg”.
Tidligere statsråd: galt!
Læs videre på
http://www.bistandsaktuelt.no/nyheter-og-reportasjer/arkiv-nyheter-og-reportasjer/ny-regjering-uten-bistandsminister
Se også telegrammet
http://www.u-landsnyt.dk/nyhed/14-10-13/norge-kan-f-ny-regering-uden-en-udviklingsminister
