EL og SF vil skære i den del af bistanden, partierne ikke kan lide

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Enhedslisten og SF er alligevel klar til at skære i udviklingsbistanden, bare det bliver de rigtige steder, nemlig i Danidas erhvervsstøtte og i korrupte stater. Sådan lyder meldingen fra de to partier efter de indledende finanslovforhandlinger tirsdag aften. 

“Dele af udviklingsbistanden går til erhvervsstøtteprogrammer, som måske i højere grad er støtte til nogle danske virksomheder end til udvikling. Så det kunne man godt forestille sig at spare på”, siger Enhedslistens politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen til bt.dk onsdag.

Dog uden at ville sætte konkrete tal på, hvor meget der i så fald kan skæres på de projekter og programmer.

“Der er dele af udviklingsbistanden, vi altid har været kritiske overfor, og det vil vi gerne være med til at diskutere”, siger hun.

SFs leder Pia Olsen Dyhr er enig: “Vi har før været inde og kigge på, om der er ting, der ikke giver mening, og som man bør overveje”. 

“Hvis der er lande, som er korrupte eller bruger pengene til militær, så har vi ikke noget problem med at kigge på det. Men 2,5 milliard er for mange penge at skære”, siger hun.

Hun mener ikke, at alle udviklingsmidlerne bliver brugt rigtigt.

“Jeg vil ikke gå ind i konkrete lande, men selvfølgelig er der penge på udviklingsbistanden, der ikke bliver brugt til verdens fattigste. Og det er jo ellers ideen,” siger Pia Olsen Dyhr til bt.dk.