Amerikanske firmaer skal styre uden om konfliktmineraler

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Amerikanske firmaer skal gøre en ekstra indsats for at sikre, at der ikke er ”afrikansk blod” i deres produkter. Ny lov skal sikre gennemsigtighed om de såkaldte konfliktmineraler. Men en domstol har spændt ben for dele af loven.

Forbrugere i USA skal fremover kunne finde ud af, om deres computer, TV eller elektroniske tandbørste indeholder coltan, wolframit eller andre såkaldte konfliktmineraler.

USA’s kongres vedtog for fire år siden den såkaldte Dodd-Frank-lov, der påbyder virksomheder at dokumentere, at hverken de eller deres underleverandører får forsyninger fra blandt andet DR Congo, hvor disse mineraler er med til at finansiere militser og kriminelle bander.

Dermed skulle amerikanske forbrugere have en mulighed for at fravælge produkter fra områder, der er præget af krig og humanitær konflikt.

Selv om loven blev lavet med DR Congo for øje, kommer reglerne også til at gælde Rwanda, Den Centralafrikanske Republik, Sydsudan og flere andre lande, skriver International Business Times.

Senest den 31. maj skal amerikanske virksomheder have indrapporteret til Securities and Exchange Commission (SEC), som er et uafhængigt administrativt organ, hvorvidt nogle af deres varer indeholder mulige konfliktmineraler.

Domstolsafgørelse kan åbne for ny høring

Men mandag skød en amerikansk appeldomstol dele af Dodd-Frank-loven ned, da den afgjorde, at det er i strid med forfatningens paragraf 1 om ytringsfrihed, hvis virksomhederne skal “indrømme, at de har blod på hænderne”, skriver Wall Street Journal.

Ifølge domstolen skal firmaerne derfor ikke lave en liste over specifikke produkter, som kan have et indhold af konfliktmineraler, og derved reelt kritisere deres egne produkter.

De er dog stadig forpligtet til at undersøge, om deres produkter kan have et indhold af de omstridte mineraler samt at indberette det til SEC inden udgangen af maj.

Appeldomstolens afgørelse kan betyde, at sagen sendes tilbage til Kongressen til en ny høring, skriver nogle internationale medier.

Bøjle-bh’er og tandpasta

Også firmaer som Johnson & Johnson, der fremstiller medicinsk udstyr og almindelige plejeprodukter som tandpasta, bandager, shampoo og babyprodukter, er underlagt de nye regler.

Konfliktmineraler findes nemlig ikke kun i elektronik, men kan også indgå i tandpasta eller i eksempelvis bøjlen i bøjle-bh’er, skriver International Business Times.

Ifølge en rapport fra PriceWaterhouseCooper er det dog langt fra alle virksomheder, der på nuværende tidspunkt har fået indberettet det, de skal, til de amerikanske myndigheder.

EU-Kommissionen overvejer lovgivning, der ligner den amerikanske Dodd-Frank-lov.