Der er stadig stor opbakning til vor udviklingsbistand til Den 3. Verden, men støtten er faldet lidt i 2013. Det viser en ny undersøgelse af danskernes holdning og kendskab til indsatsen i u-landene, fremgår det af en pressemeddelelse fra udenrigsministeriet torsdag. Tæt på to tredjedele af danskerne erklærer sig som tilhængere af at give udviklingsbistand. ”Det er utroligt positivt, at danskerne bakker op om arbejdet og det bekræfter, at danskerne er et solidarisk og generøst folkefærd,” siger handels- og udviklingsminister Mogens Jensen (S). I forhold til undersøgelsen fra 2012 er opbakningen dog vigende fra 69 til 65 procent. Derudover synes tre ud af fire danskere ikke, de ved ret meget om udviklingsbistand og forholdene i udviklingslandene. Billedet bekræftes af undersøgelsens faktuelle spørgsmål om, hvordan det står til i u-landene på en stribe områder – f.eks. hvor mange, der har rent drikkevand, eller hvor mange børn, der kommer i skole. Her skyder danskerne en del forbi målskiven, og de har en forventning om, at det står langt værre til end det rent faktisk gør. De kender ikke til de fremskridt, der er sket i hovedparten af verdens fattige lande over de seneste 10-20 år. Det skal der ifølge Mogens Jensen gøres noget ved: ”Fremskridtene i verdens fattige lande skyldes mange forhold – bl.a. investeringer, global handel og ikke mindst udviklingslandenes egne indsatser. Bistanden bidrager også til fremskridtene. Vi skal blive endnu bedre til at kommunikere resultaterne og øge kendskabet til udviklingssamarbejdet i befolkningen.” ”Jeg vil selv tage rundt i landet og gå i dialog med danskerne på gaden, i virksomheder og på skoler. Jeg vil også se på, hvordan Danidas egen kommunikation kan være med til at skabe mere viden om de resultater og positive forandringer, vi er med til at skabe i udviklingslandene.” Mogens J. til u-landsmiljøet: Oplys mere om bistandens resultater Ifølge ministeren er det nødvendigt at komme danskernes tvivl om nytten af udviklingssamarbejdet i møde. Han siger: ”Selvfølgelig er der eksempler på indsatser, som enten ikke har nået deres mål eller slet og ret er slået fejl. Det er en risiko, vi skal være klar til at løbe. Men jeg vil ikke lade dem overskygge af, at udviklingssamarbejdet i langt de fleste tilfælde gør en forskel.” Endelig opfordrer handels- og udviklingsministeren de folkelige organisationer til at opprioritere oplysningsindsatsen. ”Jeg oplever et kreativt overskud, når det handler om indsamlinger og fundraising-aktiviteter. Det må kunne overføres til den langsigtede oplysningsindsats om bistandens resultater og udviklingslandenes udfordringer.” Danskernes holdninger og kendskab til udviklingsbistand er udarbejdet af analysefirmaet Epinion og gennemført som en webbaseret spørgeundersøgelse blandt personer over 18 år. Resultaterne af undersøgelsen punkt for punkt De vigtigste resultater fra 2013-undersøgelsen er: * Der er stor opbakning til udviklingsbistand i befolkningen. Således erklærer to ud af tre danskere (65%) sig som tilhængere af at give udviklingsbistand. Hver ottende dansker (12%) erklærer sig som modstander, mens hver femte dansker (22%) hverken er tilhænger eller modstander af at give udviklingsbistand. Andelen af tilhængere faldt fra 2010 til 2011 men har siden ligget nogenlunde stabilt, hvilket også er tilfældet fra 2012 til 2013. * En tredjedel af danskerne (35%) mener, der bliver brugt for mange penge på udviklingsbistand. En femtedel (22%) mener, at der bliver brugt for få penge og en tredjedel (34%), at der bliver brugt passende med penge på udviklingsbistand. Hver tiende dansker (9%) svarer ved ikke på spørgsmålet. Da dette spørgsmål har været stillet siden 1990 er det muligt at se besvarelserne i et større perspektiv. Her kan Epinion konstatere, at der fra 2010 til 2011 – muligvis på grund af den forandring af den offentlige opfattelse af samfundsøkonomien – skete en forandring, hvor danskerne i højere grad end i årene forinden synes at der bliver brugt for mange penge på udviklingsbistand. Resultatet fra 2013-undersøgelsen konsoliderer denne tendens. * Lidt under halvdelen af befolkningen (46%) mener, at udviklingsbistanden i høj grad eller i nogen grad hjælper. Hver sjette dansker (16%) mener, at udviklingsbistanden både og hjælper, mens en tredjedel (31%) mener, at bistanden hjælper i lille grad eller slet ikke. Lidt færre tror bistanden batter Der er tale om et fald i andelen af danskere, der mener at udviklingsbistanden hjælper i høj grad eller i nogen grad, fra 2012 til 2013, idet denne andel var 50% i 2012 og som nævnt er 46% i dette års undersøgelse. * Danskerne er ikke overbeviste om, at kriterierne for tildeling af udviklingsbistand er fornuftige: To ud af (38%) er enige eller helt enige i udsagnet ”Jeg har tillid til, at den danske, statslige udviklingsbistand bliver anvendt til fornuftige formål”. Danskerne er heller ikke overbeviste om, at der sker en tilstrækkelig kontrol med bevillingerne: En tredjedel (33%) er enige eller helt enige i udsagnet ”Jeg har tillid til, at der bliver ført god kontrol med, at den danske statslige udviklingsbistand bliver anvendt korrekt”. Omvendt er det ganske få (15%). der er enige eller helt enige i, at problemerne i udviklingslandene er så store, at bistanden er nyttesløs. * Danskerne er særdeles enige i, at udviklingshjælp skal fungere som hjælp til selvhjælp: Mere end fire ud af fem (85%) er enige eller helt enige i dette udsagn. Syv ud af ti (71%) er samtidig enige eller helt enige i udsagnet ”Vi har en moralsk forpligtelse til at hjælpe andre”. Tre ud af fem danskere (61%) er enige eller helt enige i udsagnet ”Udviklingsbistand kan være med til at begrænse antallet af flygtninge fra de fattige lande”. * Tre ud af fire danskere (70%) synes ikke, de ved ret meget om udviklingsbistand og forholdene i u-landene. En fjerdedel (26%) synes, de ved meget. Vi ved generelt ikke ret meget Undersøgelsen indeholder en række spørgsmål, der fokuserer på udvalgte nøglefakta om udviklingsbistand og forholdene i udviklingslandene. Det faktiske kendskab til disse nøglefakta blandt danskerne er lavt, ligesom der er klar tendens til at undervurdere den positive udvikling, mange udviklingslande har været igennem de seneste 20 år. Det kan eksempelvis ses i forhold til udviklingen i antallet af ekstremt fattige: De fleste danskere (51%) forventer, at der er blevet flere ekstremt fattige de seneste 20 år, selv om der reelt er blevet 700 millioner færre fattige i perioden. * Det er stadig de klassiske broadcast-medier, der i størst omfang giver danskerne viden om udviklingsbistand og forholdene i udviklingslandene. TV, landsdækkende dagblade, radio og avisernes websider er således de medier, der i størst omfang giver viden om udviklingsbistand og forholdene i modtagerlandene. Fra de overbeviste til de skeptiske Epinion har videreført den segmentering (opdeling) af danskerne, der blev udarbejdet i forbindelse med 2012-rapporten. Segmenterne baserer sig på danskernes bedømmelse af deres viden og deres overordnede holdning til udviklingsbistand. Der fremkommer herved fem segmenter, som i alt udgør 87% af den voksne befolkning: * De OVERBEVISTE, som synes, de ved meget, og er moderate eller stærke tilhængere af udviklingsbistand. De overbeviste udgør 19% af befolkningen. * De TILLIDSFULDE, som ikke synes, de ved ret meget om området, og er stærke tilhængere af udviklingsbistand. De tillidsfulde udgør 13% af den voksne befolkning. * De POSITIVE, som ikke synes, at de ved ret meget om området, og er moderate tilhængere af udviklingsbistand. De positive udgør 30% af befolkningen. * De SKEPTISKE, som ikke synes, at de ved ret meget om området, og er modstandere af udviklingsbistand. De skeptiske udgør 18% af befolkningen. * De NEGATIVE, som synes, de ved meget om området, og er modstandere af udviklingsbistand. De negative udgør 7% af befolkningen. Skal lige mindes om det først * Det uhjulpne kendskab – som også kaldes top-of-mind kendskabet – til Danida er 36% i 2013. Danida er den organisation der beskæftiger sig med udviklingsbistand, der har det højeste uhjulpne kendskab. Det uhjulpne kendskab til Danida er faldet fra 40% i 2012 til 36% i 2013; et fald i det uhjulpne kendskab der karakteriserer alle de 5 mest kendte organisationer. * Det HJULPNE kendskab til Danida er på 79%. Det er således 79% af danskerne som kan huske Danida, når de bliver mindet om navnet. Dansk Røde Kors er den organisation, der har det højeste hjulpne kendskab (92%), mens Danida har det femte-højeste hjulpne kendskab. Det hjulpne kendskab til Danida er stabilt fra 2012 til 2013, ligesom det er tilfældet for en række af de mest kendte organisationer. * Hver ottende dansker (13%) kunne i kampagneperioden og perioden umiddelbart efter kampagnen huske VERDENS BEDSTE NYHEDER. Hver sjette dansker (17%) kunne i samme periode huske logoet, når det blev vist på skærmen. Begge resultater er på niveau med de tidligere års målinger af kendskabet til Verdens Bedste Nyheder Man kan linke til rapporten på http://um.dk/da/danida/det-goer-vi/u-landsoplys/danskernes-holdninger-og-kendskab-til-udviklingsbistand-2013/
Relaterede artikler
Fondene betaler – nogen kvaler?
“Rigtig mange fonde kan godt lide at bruge deres penge på ting, hvor de kan være sikre på, hvilke resultater…
De sidste vindere af Nairobi-prisen er fundet
Efter 48 års virke lukker og slukker Nairobi-klubben med tildelingen af to ærespriser til henholdsvis Dansk PEN & Mille Rode…
Nødråb fra et presset civilsamfund: “Vi svigter vores ansvar”
Ved Morten Nielsen på vegne af 86 danske mindre udviklingsorganisationer (se bunden af indlægget) Vi svigter civilsamfundsorganisationerne i det Globale Syd.…
Uden mærkbare resultater kan næste valg blive enden på den store fredsaftale
Merete Hansen er selvstændig konsulent og Mogens Pedersen har været Danmarks ambassadør i Bolivia og Colombia, foruden i flere afrikanske…
Klassisk udviklingspolitik er også pragmatisk
Det polske Europa-Parlamentsmedlem Robert Biedron fra Socialist-gruppen er næstformand i det udviklingspolitiske udvalg. Hvad bliver din gruppes fokus i den…
Danske gymnasielever støtter Zimbabwes glemte unge: ”Vi forsøger at blive hørt, men ingen hører os”
Den 20. november holder Danmarks gymnasieelever fri. Eller, fri fra skole, i hvert fald, når oldtidskundskab og matematik for en…
Gymnasieelever gik glip af besøg fra Kenya: “Visum-afslag viser, regeringen ikke tror på ligeværd med Afrika”
Svendborg Gymnasium var en af de danske uddanelsessteder, der gik glip af et besøg fra Kenya i august. En gruppe…
Chef i største ngo fra det Globale Syd: „Det er på tide at give mere plads til organisationer, der er tættere på problemet”
”Mange velgørende organisationer er meget formålsdrevne, men ikke særlig ambitiøse. BRAC er indbegrebet af grundlæggerens kultur, idet vi er missionsdrevne,…
Klimakrisen er en sundhedskrise
Mette Lybye, sekretariatsleder for Alliancen for Global Sundhed, Lars Christian Østergreen, direktør for AIDS-Fondet, & Majbrit Berlau, generalsekretær for Sex…
Ny international chef i Dansk Folkehjælp
Dansk Folkehjælp udvider den internationale afdeling med Niels Vestergaard Knudsen i en nyoprettet chefstilling. 48-årige Niels Vestergaard Knudsen kommer til…
Valutafondstildelinger gik til rige lande uden behov, ikke til de fattige og forgældede
Verdens fattigste lande mangler ikke blot penge til klimaindsatser. De mangler generelt både fremmed valuta og lånemuligheder, og de er…
Klimarådgiver på vej til COP29: ”Hvorfor taler vi SÅ meget om det individuelle klimavalg?”
Katrine Ehnhuus er seniorrådgiver i Mellemfolkeligt Samvirkes Center for Bæredygtig Finans. Hvad fylder i dit arbejde lige nu? ”Mit arbejde…