Fremtiden for NGOerne (4): Nej fra Danida til U-landsnyt om høringssvar

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Det bliver sværere for U-landsnyt.dk og den øvrige interesserede offentlighed at få kendskab til de danske u-landsorganisationers svar til Danida om, hvordan de ser på den nye civilsamfundspolitik, som skal fastlægge rammerne for deres virke og rolle i de kommende år.

Udenrigsministeriet har nemlig afvist en begæring fra nyhedstjenesten om at få adgang – nu – til de svar, som organisationerne har sendt ind til ministeriet siden sidst i februar.

Det har NGOerne gjort som led i en offentlig høring om den nye såkaldte civilsamfundspolitik. Dvs den politik og adfærd, som Danida vil anlægge overfor de ikke-statslige aktører i u-landsbistanden.

Ministeriet vil kun give offentligheden adgang til NGO-aktørernes svar, når høringen er slut. Det fremgår af en mail til redaktionen tirsdag fra en fuldmægtig i det kontor, der har med NGOerne at gøre.

Heri hedder det kortfattet: “I opfølgning af din forespørgsel kan jeg oplyse, at høringssvarene først vil blive offentliggjort efter udløb af høringsfristen d. 19.3”.

I et (omgående) svar fra U-landsnyt.dk hedder det:

“Hvordan kan ministeriet skrive, at høringen er offentlig og så vente med at offentliggøre svarene til svarfristen er udløbet?”

“Åbne høringssvar er jo en del af den demokratiske proces og vel en del af den åbenhed, som Danida ellers signalerer”.

“At offentliggøre svarene løbende vil også alt andet lige give mere kvalificerede svar – og dermed et bedre dokument til sidst – fordi deltagerne i høringen kan bliver inspireret af andre deltageres svar”.

U-landsnyt.dk opfordrer “på det stærkeste” til at “ændre beslutningen om at holde de indkomne høringssvar hemmelige indtil fristen løber ud”.

Sådan var det ikke under Tørnæs

Den nye civilsamfundspolitik blev sendt i offentlig høring 27. februar og fristen for at indsende svar er på næste onsdag – dvs d. 19. marts.

Når Danida har barslet med nye strategier – f.eks. under dav. udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) – kunne man gå ind på ministeriets hjemmeside og se svarene løbende. Netop fordi der var tale om en “offentlig høring”.

Det må antages, at ministeriet har lovhjemmel for den ændrede praksis, men det har U-landsnyt.dk endnu ikke undersøgt yderligere.

Dav. udviklingsminister Christian Friis Bach (R) kaldte sig “åbenhedsfreak” og opfordrede embedsværket til at strække loven om offentlighed i forvaltningen til det yderste.

Hvilket er blevet tolket som en opfordring til at imødekomme ansøgninger i tvivlstilfælde – ikke afvise dem, hvis der kunne rejses den mindste tvivl om deres berettigelse.

Friis bach er ikke minister længere.

Vi kan kun på det kraftigste opfordre de berørte aktører i bistandsvirket til at sende deres kommentarer til os på [email protected]

De vil så indgå i vort nye tema om “Det folkelige bagland og Danida”.

Alternativet er formentlig ingen nævneværdig offentlig debat, før det hele for så vidt er ovre.

Se meget mere på
http://www.u-landsnyt.dk/nyhed/06-03-14/fremtiden-ngoerne-1-u-landsnytdk-inviterer-til-ben