Det er rigtigt glædeligt, hvis regeringen øger bistanden til 1% (ifølge Politikens Netavis d. 21. 11. 07), sådan som mange medlemmer af regeringspartierne også personligt har ønsket det.
Men det skal være ’ren’ bistand til at bekæmpe fattigdom og nå udviklingsmålene for 2015, siger Vagn Berthelsen, generalsekretær i IBIS, torsdag.
– For ekstra tre mia kr. om året kan millioner af børn sikres uddannelse, siger Vagn Berthelsen.
– Men det skal være ’ren’ bistand. Dvs. effektiv bistand, der er målrettet at bekæmpe fattigdom og ikke har alle mulige andre dagsordner om terrorisme, erhvervsstøtte og klimatilpasning, siger han.
FORURENERNE MÅ SELV BETALE
Statsminister Anders Fogh Rasmussen foreslog på et klimatopmøde i New York i september, at klimatilpasningen delvist skal finansieres over bistandsmidlerne.
– Klimaforandringerne skyldes mest de rige landes forurening, men de rammer u-landene ekstra hårdt. Det nytter ikke noget at bruge bistandsmidlerne til at betale den regning. Det må være forurenerne selv, der betaler regningen, udtaler Vagn Berthelsen.
REN BISTAND ER REEL BISTAND
Ren bistand betyder også, at Danmark bør stoppe med at finansiere gældslettelse, terrorbekæmpelse og modtagelse af flygtninge over bistandsmidlerne, som det er praksis i øjeblikket, mener Vagn Berthelsen.
I 2006 brugte Danmark alene 600 mio. bistandskroner til at eftergive gæld fra Nigeria, der kommer fra gamle projekter til støtte for dansk eksport.
I de kommende år skal der bruges milliarder af bistandsmidler på at eftergive eksportkreditgæld fra Sudan.
– Når vi fra de danske NGO’ers side bifalder ønsket om en større og mere ’ren’ bistand, er det således ikke fordi vi mener, at det eneste succeskriterium for dansk bistand er, at den er verdens største. Det er fordi, der vitterligt er brug for flere midler til at nå de mål de rige lande selv har opstillet, og fordi vi i dag på urimelig vis udhuler den bistand, der gør en reel forskel for en masse mennesker i nød, afslutter Vagn Berthelsen.
Se hele indlægget: www.ibis.dk
