Fredag formiddag gik store dele af Kenya i stå mens folk søgte mod TV-skærme eller skærmen på deres telefon, for at se om landets øverste domstol ville erklære præsidentvalget, der blev afholdt 8. august, for ulovligt.
Og muligvis for første gang i et afrikansk land, så gjorde højesteret netop det. De seks dommere var dog ikke enige. Fire stemte for afgørelsen og to stemte imod, skriver BBC.
Formanden for højesteret understregede, at det handler om, at valget ikke blev gennemført i overensstemmelse med grundloven og at det derfor ikke gælder. Det handler ikke om, at Uhuru Kenyatta, der ellers var blevet erklæret som vinder af valget, skulle have foretaget sig noget ulovligt i forbindelse med valget.
Der skal være valg igen om senest 60 dage, sagde domsstolen. Det er uklart, hvordan landet skal ledes i den mellemliggende periode.
“En politisk beslutning”
Kenyattas advokater protesterer mod afgørelsen og kalder den en politisk beslutning mens NASA-alliancen – landets anden store politiske gruppering – udtrykker tilfredshed.
Valget stod mellem to kandidater: Den siddende præsident Uhuru Kenyattta med Jubilee-alliancen i ryggen og Raila Odinga med NASA-alliancen i ryggen
Odinga er fra den vestlige del af landet og det er her at han står stærkest, hvilket understreges af at folk umiddelbart efter afgørelsen begyndte at fejre i gaderne i Kisumu, der er hovedbyen i den vestlige del af landet.
Omstridt valg
Umiddelbart efter valget var afgjort og Kenyatta udråbt til vinder klagede Raila Odinga over uregelmæssigheder og der var optøjer flere steder i landet.
Optøjerne kostede flere mennesker livet men udviklede sig ikke så voldsom som det har været set flere gange tidligere i de seneste ti år, når der har været uenigheder om valgresultater.
