Socialdemokraterne og SF er kommet under voldsom beskydning for at løbe fra deres løfter på u-landsområdet, skriver Politiken torsdag.
I det officielle dokument “SF’s Udviklingspolitik” fra maj 2010, står følgende:
»VK-regeringen har i stor stil regnet sikkerhedspolitiske indsatser, militære operationer og terrorbekæmpelse med i opgørelsen af den samlede udviklingsbistand for, at det kunne se bedre ud på papiret. Det, mener SF, er fuldstændig uacceptabelt«.
Dokumentet fortsætter:
»Selvfølgelig skal der bruges penge på sikkerheds-politiske indsatser og fredsbevarende operationer, men udgifterne må ikke tælle med som bistandsdonatio-ner, bl.a. fordi udvikling i verdens fattigste lande i sig selv har en fredsbevarende effekt«.
Med andre ord: Penge til sikkerhedspolitiske indsatser må under ingen omstændigheder medregnes som u-landsbistand, fordi det ikke er rigtig bistand.
De to partier regner imidlertid nu – modsat tidligere – netop et sådant større beløb med som u-landsbistand i deres plan 2020 for ad åre at nå op på 1 procent af bruttonationalindkomsten (BNI).
I S og SFs ‘Fair Løsning 2020’ er der helt præcis afsat en pulje på 1,5 milliarder kr. til sikkerhedspolitiske indsatser. Midlerne skal oven i købet gå til demokratiudvikling i Mellemøsten og Nordafrika – altså rigere u-lande, såkaldt mellemindkomstlande, ikke de virkeligt fattige nationer.
Det har ført til heftig kritik fra både oppositionspartnerne Enhedslisten og de radikale, en stribe u-landsorganisationer og flere fremtrædende SF-ere, anfører Politiken. Ord som “chokeret”,”skriger til himlen” og “løftebrud” har været anvendt.
RYSTEDE GENERALSEKRETÆRER
Generalsekretær Jann Sjursen i Caritas Danmark sagde således onsdag til Politiken, at det “er et løftebrud, der skriger til himlen. Jeg er rystet over, at S og SF ikke er mere ambitiøse. Nu har de i 10 år kritiseret regeringen voldsomt for ikke at ville yde nok i u-landsbistand. I det perspektiv er det et sølle udspil, de er kommet med frem mod 2020”.
Generalsekretær i IBIS, Vagn Berthelsen, er formand for NGO Forum, der er en sammenslutning af alle større danske u-landsorganisationer, og han er også skuffet.
– Formelt kan det godt være, at de (S og SF, red.) kan tælle sikkerhed med som u-landsbistand. Men reelt løber de baglæns på løfter, de tidligere har givet, sagde han onsdag til Politiken.
– Det er fint nok at yde en indsats for Danmarks sikkerhed. Det er bare ikke u-landsbistand. Det er noget helt andet. Man må lave en skillelinje og sige, at u-landsbistand tager de fattiges udgangspunkt – ikke vores eget, anførte Vagn Berthelsen.
Se også telegrammet
http://www.u-landsnyt.dk/nyhed/08-06-11/hvad-med-udviklingsbistanden-s-og-sf
