Lancet kritiserer UNICEF og WHO

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Det prestigefyldte lægevidenskabelige tidsskrift “The Lancet” angriber på lederplads FNs Børnefond (UNICEF) for at bringe forkerte tal om den globale dødelighed blandt børn, skriver gratisbladet Nyhedsavisen lørdag.

UNICEF har netop offentliggjort, at der sidste år døde 3 mio. færre småbørn end i 1990 og at dødstallet for første gang er under 10 millioner. Ifølge “The Lancets” eksperter blev milepælen allerede nået i 2005, og der kan i realiteten være indtruffet en mindre stigning i de seneste år.

UNICEF afviser kritikken og anfører, at der er tale om en videnskabelig diskussion om, hvordan man skal opgøre statistikker. Tessa Wardlaw fra UNICEF siger, at der er nye undersøgelser på vej, som UNICEF forventer vil vise, at børnedødeligheden falder endnu hurtigere.

“The Lancet” kritiserer også Verdenssundhedsorganisationen (WHO), fordi den har rost påståede effektive myggenet mod malaria – uden at sige sige noget om alle usikkerhederne ved den undersøgelse, det hele bygger på.

“The Lancet” mener, at FN-folk “leger spindoktorer for at tiltrække penge og fremme FN-programmer”.

Læs også telegrammerne “SF vil hæve u-landsbistanden med 1,5 mia. kr. i 2008 og bruge pengene til malaria-net i Afrika”, dato 23.09.07, under Dansk bistand, og “UNICEF: Historisk fald i den globale børnedødelighed”, dato 13.09.07, under International bistand.