Danmark har haft en for bred fortolkning af, hvad der kan regnes med som udviklingsbistand. Det fastslår et nyt direktiv fra OECDs Komité for Udviklingsbistand (DAC).
Adam Moe Fejerskov, der forsker i udviklingsbistand på Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), vurderer over for dagbladet Politiken, at den brede fortolkning nu kan komme til at koste dyrt.
”Danmark har udnyttet den eksisterende uklarhed til det yderste – og er somme tider også gået ud over grænsen. Det vil formentlig koste et trecifret millionbeløb, hvis regeringen beslutter at følge den nye praksis,” siger han til avisen.
Udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) siger i en pressemeddelelse fra Udenrigsministeriet, at hun glæder sig over, at der nu er ”skabt enighed, forøget sammenlignelighed og transparens om, hvilke udgifter til flygtningemodtagelse, OECD-landene kan rapportere som en del af udviklingsbistanden”.
Udenrigsministeriet oplyser, at regeringen nu vil ”igangsætte et arbejde med at tilpasse den danske rapporteringspraksis til det præciserede DAC-direktiv”. Ifølge beslutningen i OECD skal det ske ”hurtigst muligt” og senest i 2019, skriver Politiken.
