Pind: Vi trækker os ud af 3 lande af “strategiske hensyn”

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Udviklingsminister Søren Pind (V) afslører i et interview torsdag med Morgenavisen Jyllands-Posten, at “strategiske hensyn” er en tungtvejende årsag til, at han over et kort åremål vil standse bistanden til Zambia og Benin i Afrika og Cambodja i Sydøstasien.

Svaret kommer i forbindelse med et spørgsmål om, hvorfor han vil trække den danske bistand ud af det lille Benin i Vestafrika, hvor indsatsen har nået gode resultater på flere felter.

– Benin skal have stor ros for de ting, landet har gjort. Men det er i virkeligheden et spørgsmål om strategiske hensyn, svarer ministeren.

Jyllands-Posten følger op ved at spørge: Så det skyldes, at de 3 lande ligger de forkerte steder rent strategisk for Danmark?

Søren Pind: – Jeg tror ikke selv, de opfatter, at de ligger det forkerte sted. Men man kan sige, at danske interesser godtgør, at vores engagement skal ligge et andet sted.

Om Benins exit i øvrigt skriver bladet, at ifølge et notat fra Danida har “den politiske elite kun i begræn-set omfang formået at gennemføre de påkrævede politiske og økonomiske reformer”.

Om Zambia siger notatet, at bekæmpelsen af korruption har “været skuffende i de senere år”.

Søren Pind udbygger overfor Jyllands-Posten begrundelsen for udelukkelsen fra Danida-varmen med landets positive økonomiske udvikling: – Zambia har meget store forekomster af naturressourcer, som rigtig grebet an ville kunne sikre en meget solid økonomisk indtægtskilde, anfører han.