Strid mellem ungdomspolitikere og u-landsforeninger i DUF

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

DUF’s styrelse lægger op til, at sociale ungdomsorganisationer mister retten til at få støtte baseret på medlemstallet. Fremover vil størrelsen af deres tilskud afhænge af et konkret skøn fra et såkaldt tipsudvalg. Det kan i yderste konsekvens koste organisationer som Ungdommens Røde Kors og Red Barnet Ungdom flere millioner kroner i tilskud.

Samtidig bevarer ungdomspartierne et fast tilskud baseret på antallet af medlemmer og scorer dertil en bonus på to procent i forhold til de nuværende takster.

Den prioritering undrer Frivilligrådet:

“De politiske ungdomspartier løser ikke deres problemer med at mobilisere unge ved at tage penge fra andre,” siger formand Vibe Klarup Voetman, til altinget med henvisning til ungdomspartiernes vigende medlemstal.

DUF fordeler årligt 120 millioner fra tipsmidlerne til samfundsengagerende og demokratiserende aktiviteter i danske ungdomsorganisationer.

Pengene uddeles af et tipsudvalg, nedsat af styrelsen i DUF.

3.000 unge deltog i Ungdommens Røde Kors' seneste strategiproces. Den indsats er lige så vigtig for demokratiet som ungdomspartiernes arbejde, mener Vibe Klarup Voetmann.

DUF-formand Kasper Sand Kjær fra Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU), anfører, at den foreslåede tilskudsmodel kommer fra en arbejdsgruppe.

"Et stort flertal i styrelsen og arbejdsgruppen har med det forslag til regler, der ligger, nu sagt: Noget af deres (sociale) arbejde falder uden for kernefortællingen af, hvad DUF er sat i verden for at støtte," siger han til altinget.

De 5,6 millioner kr., Ungdommens Røde Kors fik fra DUF i 2014, udgjorde 13 procent af foreningens samlede indtægter.