Udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) bladrer i” Nyhedsavisen”s tykke mappe med sager om svindel, bedrageri og andre regnskabsmæssige uregelmæssigheder i dansk udviklingsbistand de seneste 4 år.
Hun har ikke set dem før, skønt de er indberettet af hendes egne ansatte. Selv har hun kun kendskab til en håndfuld af de hundredvis af sager, Danida har opdaget siden 2004.
Sådan indledes et interview, som journalisterne Lars Fogt og Sara Zankel har taget med Ulla Tørnæs og bringes i onsdagens udgave af “Nyhedsavisen”.
– Jeg er ikke sagsbehandler, men politiker, og det er derfor ikke mit job at kende sagerne, siger hun, når der spørges til sagerne.
Hvorfor har du ikke fortalt (offentligheden, red.) om bedragerierne?
– Det har der ikke været nogen tradition for. 2 gange har vi meldt ud, at vi har været udsat for svindel. Resten har vi blot fortalt til Rigsrevisionen. For øvrigt har vi i de af sagerne, der er afsluttet, fået alt tilbage på nær 20 millioner kr.
Har offentligheden ikke krav på at vide, når den bliver bedraget?
– Som sagt er det ikke noget, vi har gjort. Men jeg vil da overveje, om vi skal offentliggøre sagerne i vores årsrapport.
Netop dette har journalist, forfatter og mangeårig u-landsaktiv, Knud Vilby, foreslået i en anden artikel i “Nyhedsavisen” onsdag
Er du enig i en af dine mellemlederes udtalelse om, at Danidas opgave er at fortælle positive historier om u-landshjælp?
– Nej, det er jeg ikke. De mange sager er ikke noget, som vi bevidst har skjult, siger hun.
Mellemlederen er kontorchef Mette Melson, som til “Nyhedsavisen” har givet udtryk for, at Danida kun er sat til at berette positivt om u-landshjælpen.
TV 2 har tillige interviewet Ulla Tørnæs. Det skete til et indslag, som blev bragt i nyhedsudsendelsen kl. 22 tirsdag aften.
Også her ses ministeren sidde og bladre i de digre sagsmapper, som “Nyhedsavisen” og TV 2 har fået udleveret efter at have begæret aktindsigt. Flere steder anes overstregninger i teksten, som skal forsøge at tilsløre aktører i sagerne.
TV 2 journalist Lasse Ravnø siger indledningsvis, at “Ulla Tørnæs vil ikke forholde sig konkret til nogle af de 244 sager – hun hører nemlig meget sjældent om svindelen”.
L. R.: Du holder ikke regelmæssigt øje med, hvad der er af sager?
Tørnæs: – Der er ikke sådan automatik i den informationsstrøm, der går til mig, fordi informationsstrømmen går rent faktisk til Rigsrevisionen.
L.R.: Hvor meget gør du selv for at sætte dig ind i, hvad der er af svindelsager på det her område?
Tørnæs: – Jeg bliver orienteret af embedsmændene her i udenrigsministeriet, når de mener, jeg skal involveres i sager.
Se også telegrammet www.u-landsnyt.dk/indhold.asp?ID=15536&mode=Nyhed