Der er evidens for Løkkes løgn og bedrag

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Ane Nordentoft

7. januar 2016

Knud Vilby

Knud Vilby (født 1942) er journalist, forfatter og ind imellem udviklingskonsulent. Han har i mere end 35 år beskæftiget sig med de politiske, sociale og menneskelige forhold på det afrikanske kontinent.

Han har arbejdet på Danmarks Radio, været chefredaktør på Information, formand for Den Danske Unesco Nationalkommission og Mellemfolkeligt Samvirke samt for Dansk Forfatterforening. Han var i en periode ligeledes medlem af Danidas styrelse og har også været formand for IWGIA, International Work Group for Indigenous Affairs.

knudvilby.dk

Tidligere blogindlæg på Globalnyt

Jeg er enig med statsministeren i hans nytårsrefleksioner om den dårlige tone og de utidige skældsord på Facebook. Vi må finde en bedre måde at tale til hinanden på. Statsministeren siger, at han er parat til at lytte, og det er da dejligt.

Men måske er der brug for en form for tone-manual. Nogle vil jo mene, at det er dårlig tone, hvis man skriver, at statsministeren er fuld af løgn og dybt utroværdig. Men vi lever i et samfund, hvor man fokuserer utrolig meget på evidens, og når der er evidens for, at man ikke kan stole på statsministeren, og for at han – med eller uden egen vidende – lyver, så må det vel også være OK tone at skrive og sige det.

Det seneste eksempel er oplysningerne om den danske humanitære indsats i verden i 2015. Regeringen har været helt åben om, at den ville skære i Danmarks internationale indsats, men i et år, hvor en gigantisk mellemøstlig humanitær katastrofe har skabt rekordstore flygtningestrømme, har Venstre og statsministeren og udenrigsministeren understreget, at det handlede om at sætte ind i nærområderne, og at beskæringerne ikke ville ramme den humanitære indsats.

Nu viser udenrigsministeriets opgørelse, at Danmark sidste år brugte 2,2 milliarder kroner på internationale humanitære indsatser. 41 millioner kroner mindre end i 2014. Det er ikke meget mindre. Men i et år, hvor der om noget var behov for, at politikere løftede sig op og tog ansvar, skar man også lige lidt der.

Mere og mere tyder på, at de store flygtningestrømme blev udløst af manglende humanitær hjælp i nærområderne. Folk sulter og fryser. FN siger, at hjælpens utilstrækkelighed satte flygtningestrømmene i gang. Vi var med til at sætte det i gang.

Dette er kun et eksempel. Jeg har tidligere skrevet om andre tilfælde af løgn og bedrag på det område, jeg ved noget om, nemlig Danmarks civile internationale indsats.

Lars Løkke sagde også i valgkampen, at Afrika ville få flere penge, samtidig med at Danmark overordnet skar ned. Men Afrika fik færre penge.

Og for få år siden sagde Lars Løkke Rasmussen, at den globale klimaindsats forudsatte, at fattige lande fik ekstra (additionelle) midler til klimaindsatser. Siden er denne indsats skåret voldsomt tilbage.

Mindst 3 tilfælde af løgn og utroværdighed bare på dette område. Det viser også, at der ikke bare er tale om smuttere. Der er et mønster. Andre kan givetvis genkende mønstret på andre samfundsområder.

Jeg synes, som Lars Løkke Rasmussen, at der er alt for meget muddergrøft-sprog på FB og andre steder. Det er unødvendigt. Man skal selvfølgelig altid passe på med fremmedord, men der burde alligevel være en effektiv i at påvise, at der er evidens for at fastslå at Venstres ledelse er præget af løgn og bedrag i forholdet til befolkningen. Det kan ikke være dårlig tone. Og det bør tone-manualen fastslå.