Heftig debat om dødsstraf i Peru

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Debatten raser i Peru om der skal indføres dødsstraf for at voldtage og dræbe mindreårige.

Forslaget er fremsat af præsident Alan Garcia (partiet APRA, der svarer til socialdemokratiet herhjemme), som dermed holder et løfte fra forsommerens valgkamp.

En meningsmåling har vist, at mere end 70% af peruanerne går ind for forslaget; men det vækker modstand især i kirkelige kredse og blandt menneskerettighedsforkæmpere, skriver avisen, La República, fredag.

Den katolske kirke kan ikke forliges med tanken om, at en statsmagt kan påtage sig retten til at dræbe mennesker – uanset hvad de måtte have begået.

Menneskerettigshedsforkæmpere har samme holdning og påpeger at det strider mod internationale konventioner, som Peru har underskrevet.

Senest har kongresmedlemmet José Urquizo Maggia fra oppositionspartiet UPP fremsat et alternativt forslag. Han foreslår, at pædofile kan idømmes fængsel på livstid og fysisk kastration.

Et forslag som modstanderne af dødsstraf godt kan leve med. Enkelte skeptikere mener dog ikke det nytter. De siger til avisen, at pædofile ikke er syge i kønsdelene, men derimod er psykisk syge, og at det er her, man skal sætte ind.

Iagttagere mener dog, at Alan Garcia er fast besluttet på at gennemføre dødsstraffen, netop fordi det er et valgløfte.