Nyt udspil om portostøtte

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

De indsamlende organisationer herhjemme, der frygter at blive ramt af nedskæringer i portostøtten til deres blade, har på et møde fredag vedtaget en definition af, hvilke organisationer, der fortsat bør være omfattet af støtten, som for blade og tidsskrifter i øjeblikket er på gennemsnitligt 1,21 kr. pr. postomdelt eksemplar.

Det sker ifølge Flemming Kofod-Svendsen, der er generalsekretær i ISOBRO, indsamlingsorganisationernes brancheforening, for at forhindre “smagsdommeri”, der vil udelukke nogle organisationer og trække andre ind i varmen.

– Vi har formuleret en tekst, der bygger på objektive formuleringer de sidste 20 år om, hvordan man definerer almennyttige formål, og som indenfor dette grundlag dækker alle indsamlende organisationer ind, siger Kofod-Svendsen til u-landsnyt.dk

Teksten lyder:
“En forening, institution eller organisation er almennyttig, når den anvender sine indsamlede midler og ressourcer i almenvelgørende eller på anden måde almennyttigt øjemed til fordel for en større kreds af personer eller til et formål, som ud fra en i befolkningen almindeligt fremherskende opfattelse kan karakteriseres som nyttigt, og som kommer en vis større kreds til gode. Alle organisationer godkendt efter ligningslovens § 8A eller §12, stk 3 er almennyttige. Hvilke andre organisationer, der er almennyttige, må bero på en konkret vurdering”.

Flemming Kofod-Svendsen: – Efter min vurdering vil regeringen få besværligheder internt, hvis den f.eks. udelukker en række u-landsorganisationer fra portostøtte og lader støtten fortsætte til de sygdomsbekæmpende organisationer. Vi skal i det hele taget væk fra enhver form for smagsdommeri, og det er denne formulering et vigtigt bidrag til, for den er netop ikke en smagsdommer-definition, hvor man kan vælge fra og til.

Kofod-Svendsen lægger til, at tilføjelsen, “Hvilke andre organisationer, der er almennyttige, må bero på en konkret vurdering” åbner op for en politisk udvælgelse, men at hensigten er at udvide begrebet, så en række organisationer, herunder paraplyorganisationer, som nok er almennyttige, men ikke selv samler ind, fortsat falder ind under portostøtten.

VK-regeringen har planer om at lade portostøtten falde bort til fagblade og tidsskifter, men menes dog indstillet på at oprette en særlig pulje på ca. 30 mio. kr. til at afbøde virkningerne for foreninger m.v., der udsender blade med “kulturelle, demokratiske og sygdomsbekæmpende formål”.

Det er formuleringer som denne, der giver mulighed for at vælge ud, som ISOBRO ønsker at definere klarere med sin tekst.

Flemming Kofod-Svendsen siger, at ISOBRO nu vil skabe sig et samlet overblik over, hvad de 102 medlemsorganisationers blade og publikationer modtager i portostøtte p.t. gennem en rundspørge til medlemskredsen.