Den danske NATO-chef bliver kritiseret for udtalelser om, at miljøorganisationer modtager støtte fra Rusland i arbejdet mod kontroversiel metode til at udvinde gas med den hensigt at bevare europæisk afhængighed af russisk gas.
Anders Fogh Rasmussen har ved en tale i London beskyldt miljøorganisationer for at samarbejde med Rusland i kampen mod fracking, skriver britiske The Guardian torsdag.
Nato-chefen mener, at modstanden mod den kontroversielle metode til at udvinde gas støttes af Rusland, fordi fracking ifølge ham kan gøre Europa mindre afhængig af russiske forsyninger af gas.
Anders Fogh Rasmussen sagde ifølge The Guardian bl. a. følgende:
“I have met allies who can report that Russia, as part of their sophisticated information and disinformation operations, engaged actively with so-called non-governmental organisations – environmental organisations working against shale gas – to maintain European dependence on imported Russian gas.”
Ordene faldt ved en tale, han holdt for tænketanken Chatham House i London torsdag.
Han gav ifølge den britiske avis ikke yderligere detaljer om samarbejdet, men understregede:
“That is my interpretation.”
Natos’s pressekontor har siden pointeret, at det ikke er organisationens officielle holdning, men Anders Foghs “pesonlige holdninger”.
Greenpeace: Hvad mon de ryger i Nato?
Flere miljøorganisationer er forundrede over den danske generalsekretærs udtalelser.
“Greenpeace had thirty of its people locked up in Russian prisons last year, threatened with fifteen years in jail. The idea we’re puppets of Putin is so preposterous that you have to wonder what they’re smoking over at NATO HQ”, skriver Greenpeace UK i en kommentar på sin hjemmeside fredag.
Fracking er en metode til at udvinde gas fra undergrunden. Gassen kaldes også skifergas, fordi den hentes fra skifersten. Dette gøres med en metoden hydraulisk fraktuering – kaldet fracking.
Læs mere om skifergas her: http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas
Mijøorganisationer har kritiseret metoden, da de mener, at den hverken er gavnlig for miljø eller klima.
“Mr Rasmussen should spend less time dreaming up conspiracy theories and more time on the facts. Fracked gas will probably cost more than Russian imports, there’s little chance fracking will generate more than a small fraction of Europe’s gas needs and it won’t even do that for at least ten years”, forklarer Greenpeace, og fortsætter:
“Greenpeace has detailed plans for energy policies which would remove the need for any Russian gas imports to Europe entirely. We can only assume Mr Rasmussen has some other, more sinister agenda. Who is he really working for?”
Friends of the Earth har ligeledes reageret på udtalelserne med ironisk distance.
“Perhaps the Russians are worried about our huge wind and solar potential and have infiltrated the UK government,” siger Andrew Pendleton fra miljøorganisationen til The Guardian.
