Khader: 1/4 af bistanden skal være humanitær nødhjælp

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Ifølge Khader vil det lille borgerlige midterparti ikke skære den samlede bistand til u-landene ned til 0,7 procent af bruttonationalindkomsten (BNI), som regeingen vil og dermed spare mellem 2,3 og 2,6 milliarder kr. i 2016

Til gengæld ønsker det 52-årige folketingsmedlem, at andelen af humanitær bistand sættes op fra ca. 10 procent, som den er nu, til en fjerdedel af alle midler.

Det er en markant omlægning af dansk bistand og vil mere end fordoble den kortsigtede humanitære indsats bl.a. på bekostning af den langsigtede bistand for at sikre et bedre liv for fattige i u-landene.

“Vi er imod at spare på de midler, der eksempelvis skal sikre at forholdene blive mere tålelige i nærområderne (lande syd og øst for Middelhavet samt Tyrkiet, red.) til de konflikter, hvor alle flygtningene kommer fra”, anfører den nyvalgte konservative cand.polit., Mellemøstekspert og forfatter overfor Berlingske.

Naser Khader lægger til, at “fakisk mener vi, at den humanitære bistand skal sikres langt flere midler end i dag”.

“Og man kan ikke ignorere os, for vore stemmer er afgørende. Man kan ikke få en blå finanslov uden os”, understreger han overfor avisen.

Khader er søn af en palæstinensisk far og en syrisk mor og kom til Danmark i 1974. Han slog i seneste valgkamp stærkt på, at Vesten – herunder Danmark – har udvist en valen holdning og halvhjertet indsats overfor borgerkiigen i Syrien.

Han har tidligere siddet i Folketinget 2001-2011 for henholdsvis Det Konservative Folkeparti, Det Radikale Venstre, Ny Alliance og Liberal Alliance