Danmark isoleret om aids

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Danida og regeringen fastholder, at forebyggelse af hiv/aids er vigtigere end livsforlængende medicinsk behandling af aids-patienter i kampen mod den globale svøbe, men det er i modstrid med holdningen i bl.a. Røde Kors og Verdenssundhedsorganisationen, WHO, skriver Politiklen mandag.

Bladet rapporterer, at også Røde Kors nu melder sig blandt tilhængerne af en meget større indsats på behandlingsområdet. – Det gør vi, fordi vi er bekymrede over, at de forebyggende tiltag, vi har haft igang, ikke ser ud til at virke, siger præsident i Dansk Røde Kors, Freddy Karup Pedersen, der desuden er formand for Internationale Røde Kors´ sundhedskommission, til Politiken.

Røde Kors tror ikke længere på, at man kan få folk til at lade sig teste for hiv-virus, hvis ikke der er et tilbud om behandling. – Det har været naivt at tro, at man kunne komme igennem uden, siger Freddy Karup Pedersen, og forudser, at Danida bliver nødt til at ændre holdning.

Tidligere på året gik også WHO over til at prioritere medicinsk behandling lige så højt som traditionel forebyggelse i kampen mod hiv/aids.

Ifølge Venstres bistandspolitiske ordfører, Pia Larsen, satser Danmark på traditionel forebyggelse, fordi vi her får mest for pengene. – Selvfølgelig skal der bruges penge på behandling, men de skal komme fra de store organisationer, ikke fra den danske støtte til de enkelte u-lande, siger hun til Politiken.

Læs også “Kritik af Danidas indsats mod aids”, 24.08.03.