“EU-landene, og dermed også Danmark, samt USA har sat sig uden for enhver indflydelse og kan ikke påvirke udviklingen i Zimbabwe. De fortsatte sanktioner mod (præsident) Mugabe og hans håndgange mænd bør udsættes for en grundig politisk granskning”.
“Vil vi fortsat kun tale med den ene part i konflikten? Skal Danmark og EU ikke gøre sig tanker om at spille en rolle i løsningen? Hvis det ikke er lykkes at ændre situationen i Zimbabwe efter flere år med sanktioner, var det måske på tide med en ny strategi?”
Sådan hedder det i en udtalelse fra den årlige generalforsamling søndag i foreningen Sydafrika Kontakt, som “arbejder for at fremme civilsamfundets og de progressive bevægelsers deltagelse i den fortsatte demokratisering af det zimbabweanske samfund”.
Sydafrika Kontakt giver selv svaret: EUs og USAs sanktioner mod Zimbabwe bør ophæves, fordi de ikke er indrettet på at sikre en retfærdig jordfordeling i det sydafrikanske land (se længere nede)
Udtalelsen fortsætter:
– Civilsamfundet i Zimbabwe har i de seneste år været skydeskive for præsident Mugabe og regeringspartiet ZANU-PF, hvilket har ført til indskrænkninger i det demokratiske råderum generelt, og i civilsamfundet og de uafhængige mediers muligheder for aktiv deltagelse i den fortsatte demokratisering af Zimbabwe.
– I forbindelse med det netop overståede valg til parlamentet blev det endnu engang tydeligt, at det demokratiske råderum ikke rækker til civilsamfundets fulde deltagelse. Bl.a. er vælgeruddannelsen ved det netop holdte valg, blevet voldsomt forsømt.
– En ny ”NGO-lov” som bl.a. forbyder udenlandsk støtte til NGOer, samt nye
stramninger af ”Loven om Offentlig Orden og Sikkerhed (POSA)” og kosmetiske ændringer til loven om adgang til information (AIPPA), gør livet urimeligt svært for de lokale organisationer.
– NGO betyder ikke-statslig organisation, men dette giver ikke megen mening, hvis staten gennem lovgivning kan tiltvinge sig kontrol over økonomi og aktiviteter i disse organisationer. NGO-loven er ikke et demokratisk samfund værdigt.
Sydafrika Kontakt finder det uacceptabelt, at lokale organisationer ikke længere må beskæftige sig med ”offentlige forvaltningsspørgsmål” – samt at de skal stå til regnskab overfor andre, end deres egne medlemmer.
– Danmark, EU og USA støttede ikke en radikal omfordeling af jorden i Zimbabwe og opgøret med de europæiske og sydafrikanske farmere, der sad på størstedelen af den bedste landbrugsjord, hedder det videre.
– 20 år efter landets uafhængighed var flertallet af landbefolkningen, fortsat henvist til uproduktive og udpinte jorde. Zimbabwes fattige og jordløse har stærkt brug for en jordreform. Men det skal være en reform, der er vel planlagt og gennemført.
– Storbritannien er løbet fra de aftaler, der skulle sikre et økonomisk grundlag
for jordreformen i Zimbabwe. Vi tror ikke at Danmark, EUs og USAs sanktioner mod det zimbabweanske styre er udtryk for støtte til et frit og uindskrænket civilsamfund i Zimbabwe, men derimod et forsøg på at komme europæiske og sydafrikanske
farmere og deres uretmæssige jordbesiddelser til undsætning.
– Vi protesterer mod indskrænkninger i det demokratiske råderum i Zimbabwe, og imod EUs og USAs ublu forsøg på at modarbejde en grundlæggende og nødvendig jordreform gennem fordækte metoder.
– Det er Zimbabwes ubestridte ret at gennemføre sådanne reformer – men det internationale samfunds pligt at protestere, hvis disse gennemføres med udemokratiske metoder, anføres det slutteligt i generalforsamlingsudtalelsen fra Sydafrika Kontakt.
Yderligere oplysninger hos Morten Nielsen, Formand for Sydafrika Kontakt, på 25 39 65 57.
SYDAFRIKA KONTAKT – SOUTHERN AFRICA CONTACT DENMARK, WESSELSGADE 4 – DK-2200 COPENHAGEN N, PHONE: 35 35 92 32 OR 25 39 65 57, FAX: 35 35 43 32,
website: www.sydafrika.dk
