Træer kan være en god løsning i kampen mod klimaforandringer, men ikke som brændbart materiale til vedvarende energi.
NGO’erne vil anføre, at EU’s direktiv om vedvarende energi vil ødelægge skove og øge udledninger af drivhusgasser ved at brænde træ af som vedvarende og klimaneutral energi, lyder det i en pressemeddelelse fra skovorganisationen FERN
“EU’s politik hviler på den falske og hensynsløse antagelse, at det er CO2-neutralt at brænde træ fra skove”. siger Dr. Mary S. Booth, direktør i Partnership for Policy Integration.
Sagen blev fremlagt for domstolen mandag. Sagsøgerne er fra fem forskellige EU-lande, og de støttes af flere organisationer.
Del af EU-pakke
Biomasse, afbrænding af træ for at generere energi, indgår som en del af EU’s direktiv for vedvarende energi (RED). Det er en pakke med lovgivning, som er en del af den konkrete politik, der bl.a. skal få EU til overholde løfterne i den globale klimapagt, Paris-aftalen.
RED II) med et krav, om at 32% af energien i EU i 2030 skal komme fra vedvarende kilder.
Her tæller biomasse med, og det er misvisende, mener flere organisationer.
De påpeger yderligere, at det er i modstrid med den ekspertise, som EU har til rådighed.
“Den retssag, vi præsenterer i dag, hævder, at EU’s politik ikke formår at overholde stort set alle de principper for miljøpolitik, der fremgår af Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde, herunder at politik bør være baseret på videnskab, adressere klimaforandringer og tage hensyn til princippet om at forureneren betaler”, siger Raul Cazan fra den rumænske NGO 2Celsius i pressemeddelelsen fra FERN.
“Det er vanskeligt at forestille sig en mere kontraproduktiv politik end at brænde skov af for brændstof”, fortsætter aktivisten, som er blandt sagsøgerne.
