FN-forbundet opfordrer til, at den kommende regering klart bakker op om FN som en central del af Danmarks udenrigspolitik.
Det fremgår af en presseudtalelse mandag fra forbundets landsformand, den tidl. radikale politiker Jørgen Estrup, og generalsekretær Torleif Jonasson.
“Vi mangler en klokkeklar tilkendegivelse fra såvel regering som opposition om, at FN fortsat har en central placering i dansk udenrigspolitik”, hedder det.
S, SF og Rs nye fælles bud på en udenrigspolitik refererer til en lang række emner og processer inden for bl.a. menneskerettigheder, konfliktløsning og udviklingsbistand, hvor FN globalt er den legitime ramme for problemløsning.
Men uden at forslaget klart markerer dette. Den uklarhed skæmmer forsla-get, anfører Estrup og Jonasson.
På menneske-retsområdet savnes en klar markering af, at Danmark vil overholde FN’s menneskerettig-hedserklæring og de konventioner, vi har tiltrådt og der-med – naturligvis – opfylde de internationale forpligtelser, Danmark har påtaget sig.
FN-forbundet er enig i, at FN’s princip om “Responsibility to Protect” er væsentligt for at beskytte civilbefolkningen imod de groveste krænkelser af menneskerettighederne. Men princippet kan langt fra stå alene. Det er endnu forholdsvis uprøvet, og den militære del er kun en sidste udvej.
FN-forbundet har tidligere kritiseret den nuværende regerings medvirken i Irak-krigen uden et klart FN-mandat, og også den manglende vilje til at overholde internationale konventionsforpligtelser. Men netop i forhold til princippet om “Responsibility to Protect” har Danmark været en stærk støtte i udviklingen og brugen af princippet.
På den baggrund er vi glade for, at både regering og opposition støtter princippet, om at verdenssamfundet har et ansvar for at gribe ind imod særligt grove menneskeretskrænkelser, gør FN-forbundet gældende.