Lars Engberg-Pedersen har siden 2009 været seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS).
Han beskæfter sig særligt med det globale arbejde for ligestilling, forvaltningen af udviklingssamarbejdet og ikke mindst, hvordan det historisk har forandret sig.
Hvad fylder mest i dit arbejde for tiden?
„Det fylder selvfølgelig meget, at det lige nu føles som om, udviklingssamarbejdet er ved at blive lavet radikalt om. Det er ikke bare den kendte historie om lukningen af USAID, men også at utroligt mange europæiske donorer skærer kraftigt ned i øjeblikket. Det er markant, synes jeg.‟
Læs også: Mens USA foretog sit blodbad, har Europa udført en stille massakre
„Det internationale samarbejde forandrer sig hele tiden i det små, men nogle gange sker der store ryk. Det, der sker nu med nedskæringer i USA og Europa, skriver sig ind i den store liga. Som da Muren faldt, da man indgik Paris-aftalen, eller da man skrev under på Verdensmålene.‟
„Selvom det ikke ser så positivt ud lige nu, tror jeg ikke, at udviklingssamarbejdet som sådan er ved at blive afskaffet. Men udviklingssamarbejdet i sin nuværende form er. Og amerikanerne har, i hvert fald for indeværende, rent faktisk afskaffet det.‟
„Lidt optimistisk kan man også håbe på, at bliver en mulighed for at lave om på nogle af de grundlæggende problemer i samarbejdet. Altså den her klassiske idé om nogle meget rige donorlande og nogle meget fattige modtagerlande. Sådan ser verden ikke rigtig ud længere, og så har vi også historisk set, at det ikke fordrer den bedste måde at skabe udvikling på.‟
„Men jeg vil heller ikke sidde som en hvid forsker i rige Danmark og sige, det bare er skidegodt, alt det her. For de her nedskæringer får meget drastiske konsekvenser for rigtig mange mennesker. Der vil være folk, der dør af det her, i stor stil.‟
Hvad eller hvem i din branche giver dig håb?
„Der er mange lande i syd, som er blevet mere økonomisk selvstændige, og som gerne vil spille en rolle i det internationale samfund. Det, synes jeg, er en positiv ting, hvis vi kan bevæge os i retningen af en verdensorden, som afspejler flere menneskers ønsker, end den har gjort de seneste 70-80 år. Nu er Vesten ikke længere helt så dominerende, og det giver en chance for, vi kan få lavet nogle kompromisser mellem flere mennesker.‟
Det, der sker nu med nedskæringer i USA og Europa, skriver sig ind i den store liga. Som da Muren faldt, da man indgik Paris-aftalen, eller da man skrev under på Verdensmålene
„Der er masser af civilsamfundsorganisationer og internationale ngo’er, som gør et kæmpe stykke arbejde. Men selvom det konkret er godt, er det stadig svært at se, at de bevæger verden videre. De er gode til at støtte en masse fattige mennesker, men de er også selv blevet store organisationer, der har en masse interesser. Det gør også, at når vi står i sådan en situation, som vi gør nu, så er det ikke de store ngo’er, der bliver dynamoer for nytænkning.‟
„En interessant tænker inden for udviklingsbranchen er Homi Kharas ved Brookings Institute. Han har fremsat en idé om at lave en global fond, som skal bekæmpe fattigdom via cash transfers. Det, synes jeg, er en interessant nytænkning, fordi det bruger noget ny teknologi, vi nu har, og kæder det sammen med de her cash transfers, som vi har gode erfaringer med rent faktisk virker. Og så er strukturen baseret på en fond, fordi vi har set fra de store sundheds- og vaccinationsfonde, at det også kan være effektivt.‟
Min, din og vores verden
I Min Verden fortæller et spændende menneske hver uge om sit arbejde, og hvordan udviklingsbranchen ser ud fra deres krog af den.
Vi taler med alt og alle fra skatte-forkæmpere og LGBTQ+-aktivister til direktøren for IFU og DI-topchefer. Du kan læse alle artiklerne her.
Hvis du har et bud på, hvem der kunne være spændende at tale med, hører vi gerne fra dig på kontakt@globalnyt.dk.
Hvad irriterer dig mest ved din branche?
„Det frustrerer mig, at der stadig er så få, der tænker på udviklingsbistand som en rigtig vigtig ting for donorlandene. Dels er samarbejdet med til at forebygge nogle konflikter og kriser og gøre noget ved fattigdom af den vej. Og dels er der altså stadig politisk værdi i at levere støtte til udviklingen i andre lande. Man får sig nogle venner rundt omkring.‟
„Danmark kan stadigvæk trække på nogle venner, selvom det efterhånden er længe siden, vi omlagde vores udviklingssamarbejde, så det ikke er særligt bilateralt. Udviklingssamarbejdet er soft power, men det har de fleste vestlige politikere lagt fuldstændigt på hylden. Mette Frederiksen kan kun tænke forsvar, som det eneste sikkerhedspolitiske instrument, men det er det altså ikke.‟
„Særligt små lande som Danmark har en interesse i at opretholde en regelbaseret verdensorden, og der er udviklingssamarbejdet et vigtigt instrument. Det kunne blandt andre civilsamfundsorganisationerne godt prøve at argumentere lidt mere for, synes jeg.‟
Udviklingssamarbejdet er soft power, men det har de fleste vestlige politikere lagt fuldstændigt på hylden
Hvad undrer dig, at alle ikke taler om, når det gælder global udvikling?
„At det ofte bliver et enten-eller mellem forskellige prioriteter. Enten udvikling eller oprustning. Enten fattigdomsbekæmpelse eller klimakamp. Det, synes jeg, er lidt ærgerligt i betragtning af, hvor rigt et lille land vi lever i. Vi bliver endda ved med hele tiden at finde nye penge på bunden af statsbudgettet.‟
Hvad er dit bedste læse-, lytte- eller kiggetip?
„Jeg vil anbefale alle at tage en cykeltur. Det kan jeg godt selv lide. Det får blæst ens hjerne lidt igennem. Når jeg hører folk sige, at nu orker de ikke flere nyheder, så vil jeg anbefale en cykeltur. Nu begynder det jo også at blive forår.‟
