Indien forbyder prisvindende film om religiøse optøjer

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Den prisvindende dokumentarfilm, “Final Solution”, som belyser blodige religiøse optøjer mellem hinduer og muslimer for 2 år siden, er blevet forbudt i Indien, rapporterer BBC Online søndag.

Filmen skildrer de voldsomme sammenstød, der brød ud i den vestlige delstat, Gujarat, efter at 59 hinduer var omkommet under et brandbombeattentat mod deres tog i februar 2002, som mentes anstiftet af en ophidset muslimsk menneskemængde.

I de efterfølgende religiøse opgør blev over 1.000 dræbt. de fleste af dem muslimer, der faldt som ofre for det hinduistiske flertals vrede, mens politiet ifølge øjenvidner mange steder så passivt til..

Den centrale indiske filmcensurmyndighed (Central Board of Film Certification) begrunder forbuddet med, at filmen er “højst provokerende og kan udløse uro og lokale udslag af vold”. – Statens sikkerhed og den offentlige orden bringes i fare, såfremt denne film tillades offentlig fremvisning (i Indien), hedder det videre.

Filmens direktør og bagmand, Rakesh Sharma, har planer om at anfægte censurens afgørelse ved domstolene. – De siger også, at filmen vil påvirke de venskabelige relationer med flere nabolande, og at den anfægter det grundlæggende princip i Indiens forfatning, som er national integration, anfører han overfor BBC.

Sharma afviser censurens argumenter som “tom snak og pladder”. – Det er de personer, der holder hadefulde taler, som bør forbydes, ikke de filmfolk, der optager det på strimlen, siger han.

“Final Solution” vandt dokumentar-prisen og en særlig anmelderpris på Den Internationale Filmfestival i Hong Kong og Wolfgang Staudte-prisen og en særlig jurypris ved Den Internationale filmfestival i Berlin.

Men i maj blev filmen afvist på filmfestivalen i Singapore, efter at festivalens censorer havde bortdømt den som “potentielt ophidsende”, anfører BBC.