Lykketoft: Irak-indsatsen skygger for, hvad der bør gøres i Darfur

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Redaktionen

Det vil være “meget trist, hvis vi ikke kan bidrage effektivt til at standse folkemordet i Darfur, fordi så mange af vore gode folk er låst i en mislykket mission i Irak”, skriver Socialdemokraternes udenrigsordfører Mogens Lykketoft (S) i et debatindlæg torsdag i Berlingske Tidende.

Den tidl. udenrigsminister gør opmærksom på, at Danmark og resten af Vesten har bundet “den største del af vore styrker til udrykning til internationale opgaver” i Irak og Afghanistan.

Det betyder, at “Sudans diktator får lov til at dirigere de rædselsfulde Janjaweed-militser til at massakrere og fordrive befolkningen i landets Darfur-provins. Der mangler opmærksomhed, styrke og handlekraft i den vestlige verden – og Afrika – til at tage hånd om overgreb, der “bare” udrydder fattige sorte mennesker i hundredtusindvis”, anfører Lykketoft.

“Vi har oplevet det før: De mest rædselsfulde folkemord i efterkrigstiden – Cambodja og Rwanda – fik også lov at udfolde sig, uden at verden greb ind”, skriver Mogens Lykketoft.

I et andet debatindlæg i Berlingske torsdag spørger tidl. folketingsmedlem for de konservative, Viggo Fischer: Hvor længe vil EU nøjes med udtalelser frem for konkrete skridt til at standse forbrydelserne (i Darfur)?