Sagen om den sudanske præsident Omar al-Bashirs besøg i Sydafrika for få måneder siden lever stadig.
Den Internationale Straffedomstol (ICC) i Haag har udbedt sig en forklaring på, hvorfor Sydafrika ikke anholdt den krigsforbrydersigtede præsident, da han var i landet. Frklaringen skulle være faldet mandag, men er endnu ikke kommet.
Sydafrika siger, at det har brug for mere tid til at sætte sig ind i de juridiske regler for immunitet til ledere fra lande, der ikke har tilsluttet sig Rom-statutterne, som ligger til grund for ICC.
Holder sig fra ICC-medlemslande
Sydafrika har, som et af de få afrikanske lande, tilsluttet sig Den Internationale Straffedomstol. Det benyttede en lokal menneskerettighedsorganisation sig af og bad retten i Pretoria om at begære al-Bashir fængslet, da han var i landet i juni i forbindelse med et topmøde.
Omar al-Bashir har hidtil undladt at besøge lande, der har tilsluttet sig Den Internationale Straffedomstol men havde tiltro til, at den sydafrikanske regering ville lade ham deltage i AU-topmødet uden at anholde ham.
Embedsmænd fra Sudans udenrigsministerium har tidligere sagt, at Sydafrikas regering havde garanteret dem, at Bashir ikke ville blive anholdt.
Arrestordrer for krigsforbrydelser i Darfur
Derfor beder Sydafrika nu domstolen om på et møde i næste måned at klarlægge reglerne for immunitet.
Regeringen forsikrer, at den vil overholde international ret og samarbejde med domstolen, ”som det er hensigten i Rom-statutten”.
