De bedste og de værste byer
1. Melbourne, Australien
2. Wien, Østrig
3. Vancouver, Canada
4. Toronto, Canada
5. Calgary, Canada
6. Adelaide, Australien
7. Perth, Australien
8. Auckland, New Zealand
9. Helsinki, Finland
10. Hamborg, Tyskland
131. Kiev, Ukraine
132. Doula, Cameroun
133. Harare, Zimbabwe
134. Karachi, Pakistan
135. Algiers, Algeriet
136. Port Moresby, Papua Ny Guinea
137. Dhaka, Bangladesh
138. Tripoli, Libyen
139. Lagos, Nigeria
140. Damaskus, Syrien
Lagos, Nigerias kommercielle hovedstad, er et forfærdeligt sted at bo, hvis man skal tro dette års Global Liveability Report fra Economist Intelligence Unit, der er en del af magasinet The Economist.
Hvert år rangerer rapporten en række storbyer, i år 140, fra “most liveable” til “least liveable”.
“Liveable” kan oversættes som “beboelig” eller “udholdelig” – det handler om, hvor det er nemmest og sværest at holde ud at bo.
Topbyerne udgøres af byer i Australien, Canada, New Zealand og Europa med Melbourne og Wien helt i toppen. Helt i bunden ligger Damaskus og lige derover finder vi Lagos.
Ifølge rapporten har den nigerianske megaby gennemlevet et årti med stadig faldende livskvalitet for den indbyggere. Det skulle dog nu være stabiliseret – men altså helt i bunden af indekset.
Indekset beregnes ud fra en lang række faktorer herunder kriminalitet, sikkerhed, sundhedsfaciliteter, klima, korruption og censur.
Noget af det, som virkelig trækker ned i Lagos’ favør er truslen for terrorisme fra Boko Haram.
Bunden af indekset udgøres – udover Damaskus og Lagos – af Tripoli, Dhaka, Port Moresby, Algiers, Karachi, Harare, Doula og Kiev.
Hvad betyder det?
Men hvad betyder det egentligt, det med at en by er “liveable”?
Det betyder ikke, at det er en by hvor indbyggerne nødvendigvis er enige med rapportens ord om, hvor god deres by er at bo i. Man skal huske på, at rapporten kommer fra The Economist, der i høj grad henvender sig til forretningsfolk, som bevæger sig rundt i verden.
Og når fimaer skal udstationere folk uden for deres egne lande, så følger der normalt en eller anden form for ude-tillæg med. Og det er her The Economists indeks og lignende indekser kommer ind i billedet. For jo “værre” en by er desto større tillæg får medarbejderne.
