Tænketank: Kenyas fløje må indstille sig på kompromis

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Begge de to store politiske fløje i Kenya skal indstille sig på at indgå kompromisser, hvis landet skal undgå risikoen for ny, valgrelateret vold.

Det skriver tænketanken International Crisis Group (ICG) i en ny rapport forud for omvalget i Kenya.

Landet skal lade præsidentvalget gå om, og det skal ske inden den 1. november. Det sker, efter at landets højesteret annullerede den første afstemning, der fandt sted i begyndelsen af august.

Rettens afgørelse var historisk, uden fortilfælde i Afrikas valghistorie og blev mødt med anerkendelse over både hele kontinentet og ud over det.

Men reaktionen fra Kenyas politiske ledere har medført nye niveauer af spænding og usikkerhed forud for den kommende afstemning.

En oppositionsboykot af den kommende afstemning eller undladelse af at holde valget inden fristen den 1. november kan udløse en politisk eller forfatningsmæssig krise. Mere alvorlig er den stadig eksisterende risiko for sammenstød mellem demonstranter og sikkerhedsstyrker, skriver ICG.

Reformer kan øge tillid til afstemning

Den umiddelbare udfordring er at finde en løsning, der er centreret om valgreformer, og som kan overtale Odingas lejr til at deltage i valget og samtidig er acceptabel for præsident Kenyatta og hans parti. Den må ikke indebære så omfattende ændringer i den uafhængige valgkommission (IEBC), at den er hæmmet og ude af stand til at administrere afstemningerne i tide.

Kenyas internationale partnere, der har både indflydelse på og goodwill hos aktører på begge sider af skillelinjen, kan hjælpe med at mægle en sådan aftale.

Fredelig valgkamp og fast kurs mod hate speech

Internationale observatører bør også tilpasse deres tilgang til valget, baseret på deres erfaringer under den første afstemning, eventuelt også overveje hvilke vurderinger de komme med i tiden lige efter valget.

Med sin afgørelse fremsatte Højesteret en dristig erklæring om retlig uafhængighed og behovet for forbedret og mere gennemsigtig valgadministration. Kenyanske ledere skal nu bevæge sig væk fra hårde ord og mod kompromis, skriver ICG.

Læs hele rapporten fra ICG her