Udviklingsminister Christian Friis Bach (R) og embedsværket i Danida får nok at gøre med at besvare spørgsmål om vor indsats i Den 3. Verden her mod årets slutning.
Enhedslistens nye udenrigs- og udviklingsordfører, Christian Juhl, har via Folketingets udenrigsudvalg skudt en haglbyge af spørgsmål afsted til ministeren.
Det drejer sig om 35 – femogtredive – spørgsmål, og samtlige er stillet til udviklingsministeren (på nær et enkelt) pr. 17. og 16. december 2011
Der er så mange – og på så kort tid -, at det nærmer sig et historisk højdepunkt i relation til emnet dansk u-landshjælp.
Hvis den 58-årige fagforenings-formand og tidl. skovarbejders mange spørgsmål til gengæld besvares åbenhjertigt og fyldigt, vil det give et godt indtryk af ministerens og SRSF-regeringens intentioner med bistanden på en stribe felter.
Man kan læse udbyggende om spørgsmålene på
http://www.ft.dk/Dokumenter/Vis_efter_udvalg/URU/Udvalgsdokumenter.aspx?pCommittee=URU#dok
Her er listen:
* Spm. om, hvordan ministeren vil sikre aktiviteter som Danwatch og Dansk Initiativ for Etisk handel
* Spm., om ministeren vil arbejde for, at Danmark bliver fuldgyldigt medlem af EITI-initiativet
* Spm. om, på hvilken måde Danmark kan spille en rolle i spørgsmålet om Sudans gæld
* Spm. om, hvilke lande der er omfattet af multilaterale gældslettelsesinitiativer
* Spm., om ministeren vil afsætte penge til en grundlæggende debat om FN, og om ministeren er indstillet på at gøre Danmark til drivkraft for ændringer i FN (til udenrigsministeren)
* Spm., om ministeren vil sørge for, at danske NGOer ikke skal skære i deres arbejde, og at der afsættes penge nok til, at de projekter, der har kvaliteten, også får støtte
* Spm., om ministeren finder, at de danske civilsamfundsorganisationer skal spille en væsentlig rolle i udviklingsbistanden og dermed opprioriteres
* Spm. om, ”Conditional Cash Transfers” indgår i regeringens overvejelser om fremtidige indsatser i partnerlande på lige fod med budgetstøtte
* Spm. om, hvilke erfaringer Danida har gjort sig med støtte til ”Conditional Cash Transfers”
* Spm. om, hvilke indsatser der er planlagt til støtte for sociale sikkerhedsnet (i u-landene, red.)
* Spm. om, hvor stor en del af udviklingsbistanden gennem EU, Danmark er forpligtet til at yde som følge af traktater og aftaler
* Spm. om oversendelse af en oversigt over de budgetlinjer på forslaget til finanslov for 2012, der omfatter bistand til EU
* Spm. om størrelsen af den samlede udviklingsbistand, der ydes gennem EU, og om, hvor stor en del af denne bistand der finansieres af Danmark
* Spm., om det er muligt at etablere et “NGO-to-business”-projekt, f.eks. blandt økologiske bønder i Afrika
* Spm. om, i hvilket omfang økonomen Hernando de Soto er støttet af Danida
* Spm. om, hvordan støtten til The Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR) bruges
* Spm., om regeringen vil øge støtten til økologisk landbrug som værktøj i udviklingsbistanden
* Spm. om Udenrigsministeriets faglige kapacitet inden for agro-økologi (i u-landene, red.)
* Spm. om, hvor stor en del af erhvervsindsatsen, der er rettet mod små landbrug og fremme af bæredygtig produktion
* Spm., om Udenrigsministeriet har fastholdt sin faglige ekspertise og kapacitet på uddannelsesområdet (i relation til bistanden, red.)
* Spm. om udgifterne til at opretholde en bilateral dansk uddannel-sesindsats i form af f.eks. teknisk bistand (personel) og policy dialog
* Spm. om regeringens planlagte tilsagn til uddannelsessektor-programmer for 2012 og de næste par år
* Spm. om, hvilke nyere, relevante evalueringer der har dannet grundlag for opprioriteringen af erhvervsindsatsen (i bistanden, red.)
* Spm. om fordeling af erhvervsindsatsen på de forskellige instrumenter under bilateral eller multilateral bistand
* Spm. om redegørelse for den den samlede erhvervsindsats (overfor u-landene, red.) i forslaget til Finanslov 2012
* Spm. om oversendelse af oversigt over anvendelsen af udviklingsbistanden til Pakistan
* Spm. om, hvilke indsatser der er planlagt fra donorkredsen for at bistå Afghanistan med at udnytte og administrere landets enorme naturressourcer
* Spm. om størrelsen af den samlede officielle udviklingsbistand til Afghanistan (ODA) gennem de sidste tre år
* Spm. om regeringens planer for udviklingsbistand til Afghanistan
* Spm. om evalueringer af udviklingsbistanden til Afghanistan, som det er relevant for (udenrigs)udvalget at kende til
* Spm. om udviklingen i den danske udviklingsbistand i Afghanistan de sidste 5 år
* Spm. om korruption i den afghanske regering
* Spm. om, hvilke analyser af betingelserne for at yde budgetstøtte til Afghanistan, der ligger til grund for at yde denne støtte
* Spm. om, hvor stor en del af den danske udviklingsbistand til Afghanistan, der er givet som budgetstøtte
* Spm. om oversigt over udviklingen i (Danmarks) BNP og størrelsen af den samlede bistand fordelt på de to nye rammer ”fattigdomsorienteret bistand” og ”global bistand” fra 2005 til dags dato
Dertil kommer (ikke fra Christian Juhl) et brev af 16. december 2011 fra Projektrådgivningen om finansloven for 2012 og bistanden via de danske NGOer, som også ønskes besvaret af Christian Friis Bach.
