Jørgen Estrup til Pind: Vi har ikke behov for et nyt korstog

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

“Man forsvarer ikke danske værdier ved at starte et nyt korstog”.

Så kontant falder ordene fra FN-forbundets landsformand, den tidl. fremtrædende radikale politiker Jørgen Estrup, efter at integrations- og udviklings-minister Søren Pind (V) har udtalt sig i skarpe vendinger om udlændingepolitikken, og hvad der skal kræves af udlændinge i Danmark.

– Udlændinge har i århundreder bidraget positivt til udviklingen i Danmark. Dette er også tilfældet i dag. (…) Man forsvarer ikke danske værdier ved at starte et nyt korstog, anfører Estrup og uddyber:

– Frisind er en dansk kerneværdi i Grundtvigs fædreland. Jeg håber derfor, at Søren Pind som ny integrationsminister fremover vil tænke sig godt og grundigt om og prøve at forstå, hvad hans udmeldinger betyder for integrationen. Vi skal ikke have et assimileringsministerium.

Kommentaren falder efter, at Søren Pind onsdag sagde til Morgenavisen Jyllands-Posten, at “I mine øjne er multikultur, og de spor, det trækker efter sig, ved at få det hele til at krakelere – og det vil jeg bekæmpe alt, hvad jeg kan”.

VIL MAN EN GLOBAL JUNGLELOV?

Generalsekretær i FN-forbundet, Torleif Jonasson, er lige så klar i mælet, når det gælder Danmarks holdning til FNs konventioner:

– Danske politikere tager nu konsekvensen af den seneste tids sager om overtrædelser af FN-konventioner. Konsekvensen er bare ikke, at de skal overholdes – punktum! Nej, regeringspartierne og deres støtteparti lufter tanker om et opgør med internationale aftaler, siger han.

– Ja, der er mange FN-konventioner, men de er nødvendige og netop skrevet for at forhindre en global junglelov, hvor det kun er den stærkes arbitrære ret, der gælder.

– Derfor er konventioner og internationale aftaler afgørende nødvendige, for at sikre en nogenlunde civiliseret verden, baseret på international ret. Alternativet er anarki og ragnarok, slutter Torleif Jonasson.

Kilde: www.una.dk