Nobelpristageren Muhammad Yunus – mikrolånenes “fader” – fik lov at vælge freelancejournalist Tom Heinemann fra, da han skulle interviewes under et besøg i København, skriver Journalisten.dk torsdag.
Den prisvindende dokumentarfilmmager blev fravalgt af P1, der bøjede sig for Muhammad Yunus ønske herom.
Yunus var inviteret til København af Danidas Oplysningsudvalg og Dansk Industri.
Tom Heinemann har tidligere lavet en kritisk dokumentarfilm om Muhammad Yunus og hans Grameen bank i Bangladesh, som han fik Nobels fredspris for. På grund af den kritiske film, der har været vist verden rundt, har Muhammad Yunus i to et halvt år nægtet at tale med Tom Heinemann.
P1 Orientering sendte i stedet en anden journalist.
Tom Heinemann blev kontaktet af P1 Orientering fredag for at høre, om han kunne hyres til at interviewe Muhammad Yunus og i det hele taget dække den konference, Yunus deltog i. Tom Heinemann sagde ja, men gjorde opmærksom på, at Yunus næppe ville stille op.
Fredag eftermiddag ringede P1 tilbage til Heinemann og bekræftede, at Yunus sagde nej. Det blev i stedet aftalt, at Tom Heinemann skulle deltage for P1 i konferencen mandag, og at han i studiet samme aften ville få mulighed for at fortælle om, hvorfor Muhammad Yunus nægter at mødes med den danske dokumentarist.
Dette skete ikke.
Redaktionschef på P1, Judith Skriver fortæller samtidig, at P1 Orientering i første omgang havde planlagt at sætte en anden journalist på opgaven med at dække konferencen og interviewe Yunus. Men på grund af vagter og arbejdspres kunne journalisten ikke tage interviewet.
Delte meninger
I en kommentar under artiklen skriver journalist Jakob Kehlet:
“Jeg hørte Tom Heinemann i Orientering og fik ud fra hans meget voldsomme udsagn den tanke, at han efterhånden er så involveret i mikrolånsemnet, at han dybest set er blevet part i sagen – og derfor ikke ville kunne have gennemført et sagligt interview med Yunus. Så P1’s valg af Heinemann som drop-in interviewer var i første omgang forkert.
Men derfor skal Yunus naturligvis ikke have lov til at bestemme, hvem der skal interviewe ham”.
I en anden kommentar skriver journalist og forfatter Alex Frank Larsen:
“Orienterings pinlige knæfald for mikrofinansens storskrydende platugle føjer en ny skygge til billedet af, hvordan DR “arrangerer” sig med virkeligheden”.
“Mandens luftige postulater om hans kamp mod fattigdom skal ikke bare svæve i æteren, men mødes af et kritisk modspil fra det virkelige liv. Tak til Tom Heinemann for at røbe det redaktionelle svigt”.
