Forslag om konflikt-rejseforbud vækker harme hos journalister

Hedebølge i Californien. Verdens klimakrise har enorme sundhedsmæssige konsekvenser. Alligevel samtænkes Danmarks globale klima- og sundhedsindsats i alt for ringe grad, mener tre  debattører.


Foto: Kevin Carter/Getty Images
Forfatter billede

Partierne til højre i Folketinget vil forbyde danskere at rejse ind i konfliktzoner. Det får en utilsigtet sideffekt for danske journalister, der rejser ud. Myndighederne skal ikke blande sig i, hvor journalister rejser hen, lyder kritikken fra medier og journalister.

Venstre, Dansk Folkeparti, Konservative og Liberal Alliance har fremlagt et forslag om, at danskere skal have indrejseforbud i de dele af verden, hvor der er risiko for, at den rejsende udsættes for radikalisering og vender hjem til Danmark som terrorist.

Det skriver fagbladet Journalisten torsdag.

Hvis en dansk statsborger vælger at rejse alligevel, kan det straffes med op til seks års fængsel, lægger partierne bag forslaget op til.

Forslaget er rejst i forbindelse med et lovforslag fra regeringen og betyder blandt andet, at Syrienskrigere kan få inddraget deres danske pas.

Men forslaget får kritik fra medier og krigsreportere:

“Det er ikke mediernes rolle at samordne sine aktiviteter med myndighederne – det harmonerer rigtig dårligt med en fri presse,” siger Charlotte Aagaard, udenrigskorrespondent på Information.

Freelancekorrespondenten Nagieb Khaja er også yderst skeptisk:

“Jeg har ikke lyst til at koordinere mine rejser med Udenrigsministeriet, når Danmark samtidig kan være part i den konflikt, jeg dækker,” siger han til Journalisten.

Læs hele artiklen hos Journalisten