FN’s Menneskerettighedsråd vedtog fredag med konsensus (uden afstemning) en resolution mod tortur, som Danmark har fremlagt.
Hvert år fremlægger Danmark resolutioner mod tortur i FN’s Menneskerettighedsråd og på Generalforsamlingen.
Resolutionerne i Menneskerettighedsrådet fokuserer på særlige emner.
I 2009 handlede resolutionen om sundhedspersonales rolle og ansvar i forbindelse med tortur.
JURISTER I FOKUS
Dommere, anklagere og andre jurister spiller en væsentlig rolle i bekæmpelsen af tortur, og de har også et særligt ansvar i den forbindelse.
På forslag af Danmark har FN’s Menneske-rettighedsråd nu fastlagt retningslinjer for, hvad staterne skal gøre for at sikre, at jurister udøver deres rolle og lever op til deres ansvar i forbindelse med tortur.
UAFHÆNGIGHED OG UOMGÅELIGE REGLER
Resolutionen fastslår, at domstolene og justitsvæsenets uafhængighed er en vigtig forudsætning for beskyttelsen af menneskerettighederne, herunder frihed for tortur.
Den opfordrer staterne til at vedtage, gennemføre og overholde retlige og proceduremæssige værn mod tortur og til at sikre, at domstolene og anklagemyndigheden sikrer overholdelsen af disse regler, som ikke må omgås.
INTERNATIONALT SAMARBEJDE
Resolutionen understreger betydningen af internationalt samarbejde, herunder økonomisk bistand, til at bistå staternes nationale indsats for at styrke retsplejen.
ANDRE RETSGARANTIER
Resolutionen opstiller en række andre retsgarantier.
Bl.a. skal enhver frihedsberøvet straks bringes personligt til at møde for en dommer eller anden uafhængig retsembedsmand, og den bekræfter en række bestemmelser i FN’s Konvention om Tortur og anden Grusom, Umenneskelig eller Nedværdigende Behandling eller Straf.
SVÆRE FORHANDLINGER
Resolutionen blev vedtaget med 62 medforslagsstillere efter meget vanskelige forhandlinger.
Først og fremmest fordi den berører grundlæggende, og ofte forskelligartede, elementer i de enkelte landes retssystemer.
