Ifølge Socialdemokraternes og Socialistisk Folkepartis fremtidsplan, ’Fair Løsning 2020’, kan penge til at varetage sikkerhedsinteresser, der i sidste ende gavner Danmark, nu også tælles med som u-landsbistand.
Det fastslår den tidligere socialdemokratiske udenrigsminister, Mogens Lykketoft, torsdag overfor Politiken online efter et par dages voldsom kritik.
– Vi mener, at en stor del (1,5 mia. kr. red.) af de penge, der spares på forsvaret, kan anvendes til noget, som er meget bredere sikkerheds-politisk. Og hvoraf noget godt kan have karakter af u-landsbistand, men måske ikke helt efter samme prioriteringer som hidtil, siger Mogens Lykketoft til avisen.
Han henviser til en ny såkaldt sikkerhedspulje, som S og SF har med i deres 2020-plan, og som skal understøtte Det Arabiske Forår og derved kommer mellemindkomstlande – og ikke de fattigste lande – til gode.
– Vi er lidt enige med Søren Pind i, at man skal være mere risikovillig i u-landsbistanden for at kunne hjælpe sammenfaldne stater, som vi måske lige har været med til at stabilisere med militære midler. Det kan du kalde sikkerhedspolitik, og det er ikke noget, der bringer mig i ideologisk ubalance, siger Mogens Lykketoft.
Socialdemokraterne skrev i sine “10 teser for god udviklingsbistand” i 2009, at fattigdomsorientering af udviklingsbistanden også betyder, at “bistanden ikke skal ses som et udenrigspolitisk instrument”.
Nu siger Lykketoft til Politiken: – Jeg skal ikke kunne sige, hvad der står i gamle skrifter…. Jeg mener aldrig, der har været nogen fundamental modstrid mellem en meget bred sikkerhedspolitik og udviklingsbistand. Bistanden er jo ikke kun filantropi. Det er også en velforstået egeninteresse i, at verden kommer til at hænge bedre sammen for at forebygge konflikter, anfører han.
Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU), har kaldt kursskiftet “hykleri” og “løftebrud”.
DSU-formand Peter Hummelgaard Thomsen siger til Politiken, at “når vi har sager som denne her – der er så meget hjerteblod for alle unge mennesker, der melder sig ind i DSU – er jeg nødt til at råbe vagt i gevær og sige: Bistand er altså bistand. Hvis man vil lave sikkerhedspolitiske projekter, må man finde de penge et andet sted. Alt andet er hykleri”.
Socialdemokraterne har i årevis sammen med resten af oppositionen skoset regeringens sammenblanding af u-landspolitik og sikkerheds-politik. Det opfattes af kritikere som en kunstig måde at hæve u-lands-bistanden på.
